Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-443/2017

Дело №2-443-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.

при секретаре Скороходове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Льгова Курской области о признании за нею права собственности на домовладение № по <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего 7 сентября 2010 года, мотивируя свои требования тем, что спорное домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек, принадлежало ее прабабушке – ФИО3, умершей 10 августа 1999 года, и было завещано ее отцу – ФИО4 (внуку наследодателя). В выдаче свидетельства на право на наследство нотариусом ей было отказано, поскольку ее отец ФИО4 при жизни не оформил в установленном порядке право собственности на спорное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Льгова Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, где указал об отсутствии возражений относительно исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, исследовав и огласив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей.

Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя, он должен выразить свою волю путем принятия наследства.

Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства, как путем подачи заявления наследником в нотариальную контору, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является отцом ФИО1 (л.д.32 – копия свидетельства о рождении, л.д.33,35- копии свидетельств о регистрации брака, л.д.34 – копия свидетельства о расторжении брака).

7 сентября 2010 года ФИО4 умер (л.д.31- копия свидетельства о смерти).

Согласно представленным документам, наследником имущества ФИО4 первой очереди по закону, в силу ст.1142 ГК РФ, является его дочь ФИО1

Сведения о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлено.

По сообщениям нотариусов Льговского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ФИО4 не имеется (л.д.57,58).

Как следует из исследованного судом наследственного дела к имуществу ФИО3, 24 июля 2002 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию – на домовладение № по <адрес>.

Таким образом, представленные письменные доказательства подтверждают факт принадлежности ФИО4, умершему 7 сентября 2010 года домовладения № по <адрес>.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили в суде, что истец ФИО1 после смерти отца ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом – домовладением № по <адрес>, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет его ремонт.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявил требований о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего 7 сентября 2010 года удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на домовладение № по <адрес>, состоящее из: жилого дома литер А, площадью 154 кв.м, пристройки литер а, надворных построек литер Г-сарая, Г1-сарая, Г2-сарая, под.Г1-погреба, сооружений: №,№1,№2, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего 7 сентября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2017 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.П.Игнатьева