Определение № 2-749/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-749/2017

№ 2-749/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

20 марта 2017 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Киртьяновой А.С.

с участием представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Славянка» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за найм, содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по плате за найм, содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги.

Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

Однако, истец, которому направлено уведомление о дате рассмотрения дела, в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не прибыл, письменно о причине неявки не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

На основании изложенного суд считает, что заявитель дважды не прибыл в суд без уважительной причины, доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил. Рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего участника процесса невозможно, так как отсутствуют подлинные документы, представленные истцом, в материалах имеются значительные противоречия по расчету цены иска, устранить которые возможно только с личным участием представителя истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанная норма закона заявителем не исполнена.

В соответствии со ст. 222 ч. 1 п.7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ч. 1 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Славянка» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за найм, содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ, они вправе обратиться в суд, вынесший данное определение, т.е. в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в суд дважды.

Судья А.В. Руденко