Решение № 2А-3594/2024 2А-3594/2024~М-2517/2024 М-2517/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2А-3594/2024

УИД: 18RS0013-01-2024-004761-34

Дело № 2а-3594/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой Е.С.,

с участием:

- Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях в лице помощника прокурора Дементьева И.Н.,

- административного истца – Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» в лице представителя Б.А.В, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год,

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершённое им при опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» являются основанием для установления в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Б.А.В заявленные требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по существу административного иска обоснованных возражений не представил, с административными исковыми требованиями согласился. Пояснил, что регистрации не имеет, по освобождении из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 отбывает наказание в Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике в соответствии с приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 февраля 2023 года, которым он осуждён по пункту «в» части 2 статьи 158 (3 состава) Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного присоединения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 декабря 2022 года окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления отнесены к категории небольшой тяжести, совершены при рецидиве преступлений.

Из приговора следует, что ФИО2 ранее судим:

- 23.06.2020 года – Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 июня 2022 года неотбытая часть наказания заменена на 8 месяцев 18 дней ограничения свободы. Преступление отнесено к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений;

- 09.12.2022 года – мировым судьёй судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики по части 1 статьи 158 (2 состава) Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, окончательно назначено наказания в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение в совершеннолетнем возрасте, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 9 сентября 2024 года неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 февраля 2023 года в виде 1 года 2 месяцев 01 дня лишения свободы заменена на 1 год 2 месяца 01 день принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами и сторонами по существу не оспариваются.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Тем самым в отношении ФИО2 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора, в связи с чем суд находит административные исковые требования Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» подлежащими удовлетворению.

Статьёй 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания.

Суд отмечает, что установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Установление судом административных ограничений в виде запрещения пребывания в определённых местах, а также вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, предусмотрено пунктами 1,3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Исходя из доводов административного истца о совершении ФИО2 преступлений в состоянии опьянения, а также в ночное время, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, принимая во внимание данные о его личности и поведении в период отбывания наказания, изложенные в характеристике, не доверять которым у суда оснований не имеется, установление требуемых административных ограничений суд считает целесообразным.

Помимо этого суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления ФИО2 ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ), поскольку им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, принимая во внимание характеризующие данные ФИО2, установление требуемого административного ограничения считает целесообразным.

Кроме того, ввиду отсутствия у осуждённого постоянной регистрации по месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации, в отношении ФИО2 в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в обязательном порядке подлежит установлению административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 32 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Из пояснений ФИО2 следует, что он убывает для проживания по адресу: <адрес>. В отсутствие иных достоверных данных о месте жительства ФИО2 после освобождения суд считает необходимым установить запрет выезда поднадзорного лица за пределы территории муниципального образования «Город Ижевск» Удмуртской Республики и муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет, установленный в соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 июня 2020 года.

При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убывающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 июня 2020 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания либо фактического нахождения,

запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут,

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Город Ижевск» Удмуртской Республики и муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова