Постановление № 5-12/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2020 года <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего в <адрес>22,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 18 минут на <адрес>, в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки Honda Mobilio, с государственным регистрационным номером <***>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением обеспечительных мер по делу об административном правонарушении (отстранении от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние опьянения, не предоставил никаких документов (водительское удостоверение, паспорт), отказывался назвать свои данные, пытался скрыться. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеописанного правонарушения признал частично, пояснил, что находился в автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, однако он никуда не ехал. После просмотра видеозаписи пояснил, что в силу редкого употребления алкоголя не помнит, что куда - то ездил.

Вина ФИО1 так же подтверждается письменными материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02,45 час. на 48 часов т.е. до 04,25 час ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью с системы патруль-видео, при просмотре которой было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем, автомобиль остановился после того, как подъехал к дому, патрульный автомобиль следовал за автомобилем под управлением ФИО1 после остановки автомобиля оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в чем ему также помогала женщина в красной куртке, которая вышла из ограды дома сразу после того, как автомобиль под управлением ФИО1 подъехал к ограде дома.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, доказана.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельства совершения правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате согласно приложенным банковским реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова