Решение № 12-392/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 12-392/2018

Дело № 12-392/2018


Р Е Ш Е Н И Е

24 октября 2018 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Садовиной Н.Л.,

с участием прокурора Омышевой К.В.,

председателя гаражного кооператива «Химград-1» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя гаражного кооператива «Химград-1» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым юридическое лицо – гаражный кооператив «Химград-1», <адрес>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный кооператив «Химград-1» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 час. председатель гаражного кооператива «Химград-1» ФИО1, находясь по <адрес>, в ходе телефонного разговора с гр. Ф., высказал в его адрес оскорбления в форме грубой нецензурной брани, чем унизил его честь и достоинство, при этом ФИО1 представился Ф. руководителем кооператива, сообщив последнему, что звонит по поводу уплаты членских взносов.

ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие оскорблений с его стороны в адрес Ф. при телефонном разговоре, который состоялся между ними ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал, указал, что с Ф. они знакомы, с ДД.ММ.ГГГГ Ф. владеет гаражом в данном кооперативе, является должником по уплате членских взносов, в связи с чем, он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у себя в гараже, позвонил Ф. и сообщил ему о необходимости погашения задолженности.

Потерпевший Ф. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по жалобе ФИО2 извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу заявителя в его отсутствие, настаивает на оставлении вынесенного постановления без изменения.

Прокурор Омышева К.В. просила признать вынесенное в отношении гаражного кооператива «Химград-1» постановление законным и обоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Для юридических лиц предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа - от 50000 руб. до 100000 руб.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Привлекая гаражный кооператив «Химград-1» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья исходила из обстоятельства того, что законный представитель юридического лица ФИО1, в связи с исполнением своих служебных обязанностей председателя кооператива, три раза звонил Ф. по поводу оплаты членских взносов, допустив оскорбления в адрес потерпевшего (л.д. 55), при этом мировым судьей не учтено следующее.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - формальный. Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8), объективная сторона инкриминируемого правонарушения выполнена физическим лицом, то есть ФИО1 Материалы дела не содержат доказательств того, что юридическое лицо, гаражный кооператив «Химград-1», каким-либо образом мог повлиять на недопущение совершения вменяемого административного правонарушения со стороны его председателя, такие выводы не содержатся и в обжалуемом постановлении, однако, данное обстоятельство является юридически значимым, сам по себе факт занимаемой ФИО1 должности председателя кооператива в рассматриваемом деле об оскорблении не может влечь административную ответственность юридического лица.

Таким образом, вынесенное постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении гаражного кооператива «Химград-1» - прекращению, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья районного суда

решил:

жалобу председателя гаражного кооператива «Химград-1» ФИО1 удовлетворить.

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № о признании гаражного кооператива «Химград-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья М.О. Разумовский