Решение № 2-251/2020 2-251/2020(2-4814/2019;)~М-4456/2019 2-4814/2019 М-4456/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-251/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.01.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Бердинской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является матерью несовершеннолетней ФИО3, дата года рождения, ответчик является ее отцом. Ребенок проживает вместе с ней и находится на полном ее материальном обеспечении. Брак с ответчиком расторгнут. На сегодняшний день ответчиком алименты не оплачиваются ни в каком объеме. Ответчик не принимает никакого участия в жизни ребенка. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу истца в твердой денежной сумме, поскольку он имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности, получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 10 714,00 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячные алименты в твердой денежной сумме в размере 10 714,00 рублей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 дата года рождения, место рождения г. Самара и до достижения совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по почте по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Согласно принятой телефонограмме исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о дате судебного заседания по месту регистрации, суд приступил к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Из искового заявления следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, который между сторонами расторгнут.

От данного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, дата года рождения (л.д.9).

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотрен, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно сведениям из ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, сведения о доходах по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО2 ИНН №... отсутствуют.

Между тем, обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.

В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 31.10.2019 №776, за 3 квартал 2019 года величина прожиточного минимума по Самарской области для детей составляет 10 551 руб.

Требуемая же истцом сумма в размере 10 714 руб. была определена на 2 квартал 2019 года.

На основании изложенного, а также учитывая, что с момента расторжения брака общий несовершеннолетний ребенок находится на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей сторонами не достигнуто, сведения о доходах ответчика, согласно сведениям из ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары отсутствуют, суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 ежемесячных алиментов в твердой денежной сумме в размере 10 551 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исковое заявление ФИО1 направлено в суд согласно штемпелю на конверте дата, в связи с чем, с указанной даты алименты подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, дата года рождения, алименты в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 10 551 (десять тысяч пятьсот пятьдесят один руб.), что соответствует 1 величине прожиточного минимума для детей на территории Самарской области, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на территории Самарской области для детей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 10.01.2020г.

Судья: подпись А.Х. Курмаева

.
.

.