Решение № 2-2573/2025 2-2573/2025~М-2247/2025 М-2247/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-2573/2025

УИД 21RS0024-01-2025-003300-89

№2-2573/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» о взыскании в солидарном порядке задолженности:

по кредитному договору №, заключённому 25.09.2023, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 860 122,22 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 828 904,51 руб.

- просроченные проценты - 28 611,96 руб.

- неустойка - 2 605,75 руб.

по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 403 465,63 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 388888,84 руб.

- просроченные проценты - 12 726,57 руб.

- неустойка - 1 850,22 руб.

по кредитному договору №, заключённому 10.11.2023, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 649 182,45 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 616 875,90 руб.

- просроченные проценты - 30 127,12 руб.

- неустойка - 2 179,43 руб.

по кредитному договору №, заключённому 31.01.2024, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 422 904,84 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 333 333,34 руб.

- просроченные проценты - 82 725,28 руб.

- неустойка - 6 846,22 руб.

по кредитному договору №, заключённому 22.09.2023, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 860 220,40 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 828 387,04 руб.

- просроченные проценты - 30 005,68 руб.

- неустойка - 1 827,68 руб.

по кредитному договору №, заключённому 17.07.2023, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 410 255 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 363 636,38 руб.

- просроченные проценты - 42 089,47 руб.

- неустойка - 4 529,15 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ООО «Комфорт-Сервис» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком ООО «Комфорт-Сервис» обязательств по кредитному договору. Вместе с тем заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ООО «Комфорт-Сервис»кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 17,53 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ООО «Комфорт-Сервис»кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 22,9% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительств №№П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Обязательства по возврату кредитных средств по договору не выполнены.

ПАО "Сбербанк России" на основании заключённогоДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ООО «Комфорт-Сервис»кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 24,1 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, №-ZPот ДД.ММ.ГГГГ с АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП". Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ПАО «Сбербанк России” на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ООО «Комфорт-Сервис» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняются, требования о возврате суммы долга не исполнены..

ПАО "Сбербанк России" на основании заключённогоДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ООО «Комфорт-Сервис»кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 16,59 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Обязательства по уплате задолженности ответчиками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, решен вопрос о рассмотрении дела без участия стороны истца.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Комфорт-Сервис», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора АО «Корпорация «МСП», извещенные надлежащим образом, в суд также не явились.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Соответственно, вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения ст.810 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 322 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 22.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Комфорт-Сервис», от имени которого действовал единоличный исполнительный орган ФИО1, заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия), в рамках которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «ООО «Комфорт-Сервис» кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 19,5 % годовых.

Пунктом 9 заключенного кредитного договора предусмотрено обеспечение заемщиком своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, путем предоставления поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №П01.

По условиям Договора поручительства ФИО1., как поручитель, обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 860 220,40 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 828 387,04 руб.

- просроченные проценты - 30 005,68 руб.

- неустойка - 1 827,68 руб.

Сведений о погашении задолженности на момент обращения истца в суд с настоящим иском и на момент рассмотрения дела, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлено.

В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по договору, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности и не опровергнуто ответчиками.

С учетом неоднократного неисполнения ответчиками своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов по кредиту истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение пяти рабочих дней с даты получения требования, однако требование кредитора оставлено без исполнения.

В соответствии с пунктами 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики возложенные на себя кредитным договором и договором поручительства обязанности не исполняют, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере860220,40 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет, который признан верным, соответствующим условиям договора о размере основного долга, процентной ставке по договору, контррасчет задолженности ответчиками суду не представлен и не оспаривается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк иООО «Комфорт-Сервис», от имени которого действовал единоличный исполнительный орган ФИО1, заключен кредитный договора № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия), в рамках которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «ООО «Комфорт-Сервис» кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 17,53 % годовых.

Пунктом 9 заключенного кредитного договора предусмотрено обеспечение заемщиком своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, путем предоставления поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №П01.

По условиям Договора поручительства ФИО1, как поручитель, обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на 23.06.2025задолженность Ответчиков составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 363 636,38 руб.

- просроченные проценты - 42 089,47 руб.

- неустойка - 4 529,15 руб.

Сведений о погашении которой на момент обращения истца в суд с настоящим иском и на момент рассмотрения дела, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлено.

В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по договору, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности по состоянию и не опровергнуто ответчиками.

С учетом неоднократного неисполнения ответчиками своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов по кредиту истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение пяти рабочих дней с даты получения требования, однако требование кредитора оставлено без исполнения.

В соответствии с пунктами 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики возложенные на себя кредитным договором и договором поручительства обязанности не исполняют, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1410 255 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет, который признан верным, соответствующим условиям договора о размере основного долга, процентной ставке по договору, контррасчет задолженности ответчиками суду не представлен и не оспаривается.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Комфорт-Сервис», от имени которого действовал единоличный исполнительный орган ФИО1, заключен кредитный договора № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия), в рамках которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «Комфорт-Сервис» кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 22,9 % годовых.

Пунктом 9 заключенного кредитного договора предусмотрено обеспечение заемщиком своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, путем предоставления поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №П01.

По условиям Договора поручительства ФИО1., как поручитель, обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составляет 649 182,45 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 616 875,90 руб.

- просроченные проценты - 30 127,12 руб.

- неустойка - 2 179,43 руб.

Сведений о погашении которой на момент обращения истца в суд с настоящим иском и на момент рассмотрения дела, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлено.

В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по договору, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности по состоянию и не опровергнуто ответчиками.

С учетом неоднократного неисполнения ответчиками своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов по кредиту истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение пяти рабочих дней с даты получения требования, однако требование кредитора оставлено без исполнения.

В соответствии с пунктами 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики возложенные на себя кредитным договором и договором поручительства обязанности не исполняют, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649182,45 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет, который признан верным, соответствующим условиям договоров о размере основного долга, процентной ставке по договору, контррасчет задолженности ответчиками суду не представлен и не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Комфорт-Сервис», от имени которого действовал единоличный исполнительный орган ФИО1, заключен кредитный договора № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия), в рамках которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «ООО «Комфорт-Сервис» кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 24,1 % годовых.

Пунктом 9 заключенного кредитного договора предусмотрено обеспечение заемщиком своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, путем предоставления поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №П01 и поручительства АО «Корпорация «МСП»№-ZP от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договоров поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составляет 1 422 904,84 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 333 333,34 руб.

- просроченные проценты - 82 725,28 руб.

- неустойка - 6 846,22 руб.

Сведений о погашении которой на момент обращения истца в суд с настоящим иском и на момент рассмотрения дела, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлено.

В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по договору, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности по состоянию и не опровергнуто ответчиками.

С учетом неоднократного неисполнения ответчиками своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов по кредиту истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение пяти рабочих дней с даты получения требования, однако требование кредитора оставлено без исполнения.

В соответствии с пунктами 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики возложенные на себя кредитным договором и договором поручительства обязанности не исполняют, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1422904,84 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет, который признан верным, соответствующим условиям договора о размере основного долга, процентной ставке по договору, контррасчет задолженности ответчиками суду не представлен и не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Комфорт-Сервис», от имени которого действовал единоличный исполнительный орган ФИО1, заключен кредитный договора № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия), в рамках которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «ООО «Комфорт-Сервис» кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 19,9 % годовых.

Пунктом 9 заключенного кредитного договора предусмотрено обеспечение заемщиком своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, путем предоставления поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №П01.

По условиям Договоров поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составляет 860 122,22 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 828 904,51 руб.

- просроченные проценты - 28 611,96 руб.

- неустойка - 2 605,75 руб.

Сведений о погашении которой на момент обращения истца в суд с настоящим иском и на момент рассмотрения дела, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлено.

В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по договору, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности по состоянию и не опровергнуто ответчиками.

С учетом неоднократного неисполнения ответчиками своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов по кредиту истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение пяти рабочих дней с даты получения требования, однако требование кредитора оставлено без исполнения.

В соответствии с пунктами 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики возложенные на себя кредитным договором и договором поручительства обязанности не исполняют, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 860122,22 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет, который признан верным, соответствующим условиям договора о размере основного долга, процентной ставке по договору, контррасчет задолженности ответчиками суду не представлен и не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Комфорт-Сервис», от имени которого действовал единоличный исполнительный орган ФИО1, заключен кредитный договора № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия), в рамках которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «ООО «Комфорт-Сервис» кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 16,59 % годовых.

Пунктом 9 заключенного кредитного договора предусмотрено обеспечение заемщиком своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, путем предоставления поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №П01.

По условиям Договоров поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составляет 403 465,63 руб., в том числе :

просроченный основной долг - 388 888,84 руб.

просроченные проценты - 12 726,57 руб.

-неустойка- 1 850,22 руб.

Сведений о погашении которой на момент обращения истца в суд с настоящим иском и на момент рассмотрения дела, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлено.

В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по договору, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности по состоянию и не опровергнуто ответчиками.

С учетом неоднократного неисполнения ответчиками своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов по кредиту истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение пяти рабочих дней с даты получения требования, однако требование кредитора оставлено без исполнения.

В соответствии с пунктами 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики возложенные на себя кредитным договора и договором поручительства обязанности не исполняют, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403465,63 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет, который признан верным, соответствующим условиям договоров о размере основного долга, процентной ставке по договору, контррасчет задолженности ответчиками суду не представлен и не оспаривается.

Таким образом, представленным суду доказательствами подтверждается факт ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем возложенных кредитным договорами и поручительства обязательств, в связи с чем заявленные ПАО Сбербанк исковые требования к ООО «Комфорт-Сервис» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5606150,54, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 73243 руб. (63243 руб. + 10000 руб. за заявление о принятии мер по обеспечению иска), подтвержденные платежными поручениями №№, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

по кредитному договору №, заключённому 25.09.2023, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 860 122,22 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 828 904,51 руб.

- просроченные проценты - 28 611,96 руб.

- неустойка - 2 605,75 руб.

по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 403 465,63 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 388888,84 руб.

- просроченные проценты - 12 726,57 руб.

- неустойка - 1 850,22 руб.

по кредитному договору №, заключённому 10.11.2023, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 649 182,45 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 616 875,90 руб.

- просроченные проценты - 30 127,12 руб.

- неустойка - 2 179,43 руб.

по кредитному договору №, заключённому 31.01.2024, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 422 904,84 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 333 333,34 руб.

- просроченные проценты - 82 725,28 руб.

- неустойка - 6 846,22 руб.

по кредитному договору №, заключённому 22.09.2023, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 860 220,40 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 828 387,04 руб.

- просроченные проценты - 30 005,68 руб.

- неустойка - 1 827,68 руб.

по кредитному договору №, заключённому 17.07.2023, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 410 255 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 363 636,38 руб.

- просроченные проценты - 42 089,47 руб.

- неустойка - 4 529,15 руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 73243 (семьдесят три тысячи двести сорок три) руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 07.10.2025.

Судья А.В. Мартьянова