Решение № 2А-10435/2017 2А-10435/2017~М-4947/2017 М-4947/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-10435/2017

Дело №2а-10435/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Славкин М.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 2102 рубля 84 копейки, в том числе земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2009-2013 гг. в размере 1799,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303,44 руб., мотивированное тем, что в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем налогоплательщику начислены пени.

Исследовав материалы дела, судья считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, на ее имя были зарегистрированы земельные участки по адресу:

- Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 778 кв.м., расположен по адресу: <адрес>

- Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно расчету административного истца, ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером № начислен земельный налог за 2009, 2010, 2011,2012, 2013 гг. в сумме 1799,40 руб. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 303,44 руб.

Административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления №, №, № об уплате земельного налога, всего на сумму 1799,40 руб. В связи с неоплатой указанного налога в адрес административного ответчика направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФЕС № 17 по Красноярскому краю недоимки по земельному налогу за 2009-2013 г. в размере 1799,40 руб., пени в размере 303,44 руб.

Поскольку требования об уплате налога и пени до настоящего времени в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде земельного налога и пени сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок не превышающий шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (09.07.2017 г.), что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291- 293 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 17 по Красноярскому краю недоимку и пени по земельному налогу в размере 2102 рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.М. Славкин