Решение № 2-6411/2017 2-6411/2017~М-8038/2017 М-8038/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-6411/2017

Дело № 2 – 6411/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме -СУММА-, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 35,5 % годовых.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 651 226 рублей 31 копейка, в том числе: 444 165 рублей 55 копеек – основной долг, 196 331 рубль 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 10 729 рублей 05 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выше изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со ФИО1

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 651 226 рублей 31 копейка, в том числе: 444 165 рублей 55 копеек – основной долг, 196 331 рубль 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 10 729 рублей 05 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 712 рублей 26 копеек /л.д.5,6/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/л.д.7,8/.

Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме -СУММА- под 35,50% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 общих условий кредитования.

За несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № 1. Были внесены изменения в срок возврата кредита, а именно 84 месяца с даты фактического предоставления кредита/л.д.14/.

С условиями предоставления кредита, графиком платежей ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями на указанных документах/л.д.7-15/.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требования № о досрочном возврате суммы кредита/л.д.19/.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 651 226 рублей 31 копейка, в том числе: 444 165 рублей 55 копеек – основной долг, 196 331 рубль 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 10 729 рублей 05 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита/л.д.21/.

Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком ФИО1 подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, возражений на иск ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженность по кредитному договору в размере 651226 рублей 31 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 712 рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.12/.

На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием: полное наименование банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование банка: ПАО Сбербанк.

Денежные средства, взысканные с ответчика по решению суда, подлежат взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Иных требований исковое заявление ПАО «Сбербанк России» не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» со ФИО1.

Взыскать со ФИО1 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 651 226 рублей 31 копейка, в том числе: 444 165 рублей 55 копеек – основной долг, 196 331 рубль 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 10 729 рублей 05 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 712 рублей 26 копеек.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Тонких