Постановление № 5-208/2026 от 14 марта 2026 г. по делу № 5-208/2026

Дело <номер обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2026 года

город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ф.И.О., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ (согласно справки Ф1 паспорт серии <номер обезличен> номер <номер обезличен> выдан <адрес обезличен><дата обезличена>), со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес обезличен> возле дома № <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен> гр. Ф.И.О.. громко выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к служебному автомобилю ответил категорическим отказом, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, упирался руками и ногами, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей.

Ф.И.О.. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Вина Ф.И.О. в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом <данные изъяты> АВ <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении Ф.И.О.. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом полицейского взв. ОР ППСП ОП № <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>;

письменными объяснениями свидетеля Ф.И.О. от <дата обезличена>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ф.И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Ф.И.О.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ф.И.О.. и предусмотренным ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность и предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, материального положения Ф.И.О. суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ф.И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Ф.И.О. исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кладий