Решение № 2-98/2018 2-98/2018 ~ М-85/2018 М-85/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-98/2018Солонешенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные дело № 2- 98/18 Именем Российской Федерации 05 июня 2018 г. с. Солонешное Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Т.П.Сухаревой, при секретаре Батукаевой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с требованиями к ответчикам ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, а также земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м. №, расположенные по адресу <адрес>. Требования истец мотивирует тем, что его родителям, ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежали дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.06.2010 г. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. По информации администрации Тополинского сельсовета дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, по данному адресу отец проживал с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти. Его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с его матерью - ФИО2 Семёнова (до брачная фамилия ФИО7) Евгения и ФИО5 приходятся ему родными сестрами, ФИО8 - дочерями. В нотариальную контору после смерти отца для принятия наследства никто не обращался. Его мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ На день смерти проживала в <адрес>. В нотариальную контору после смерти матери для принятия наследства также никто не обращался. После смерти матери он с семьей переехал и стал проживать в спорном доме. Сестра Евгения на день смерти отца и матери проживала по адресу: <адрес>. Сестра Екатерина – проживала в <адрес>. Кроме вышеуказанных объектов недвижимости ФИО1 на праве общей долевой собственности на день смерти принадлежали: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельхоз назначения - для сельскохозяйственного производства), площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный в <адрес>. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельхоз назначения - для сельскохозяйственного производства), площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный в <адрес>. ФИО2 на праве общей долевой собственности на день смерти принадлежали: - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельхоз назначения - для сельскохозяйственного производства), площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный в <адрес>. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельхоз назначения - для сельскохозяйственного производства), площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный в <адрес>. После смерти отца и матери он фактически вступил в права наследования, приняв наследство, переехал с семьёй на постоянное место жительства по вышеуказанному адресу и до настоящего времени проживает в этом доме, владеет и пользуется имуществом, принадлежащим родителям. После смерти мамы он содержит дом, производит за счет собственных средств ремонт, использует земельный участок для выращивания овощей, использует земли сельскохозяйственного назначения для пастбища и заготовки кормов КРС. Истец ссылается на ст.218, 1112, 1142, 1152 ГК РФ. В судебном заседании истец ФИО3 на требованиях настаивал и пояснил, что после смерти родителей он фактически принял наследство в виде дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес> стал проживать в доме с семьей, следить за его техническим состоянием, садить огород, земли сельскохозяйственного назначения использует для пастьбы скота и заготовки корма для КРС, спора между наследниками по разделу наследственного имущества не имеется. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие в судебном заседании 25.05.2018 исковые требования признала, о чем подано заявление. ФИО5 в судебное заседание не явилась имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, согласно телефонограммы не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без ее участия, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного заседания установлено, что на основании постановления администрации Тополинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 принадлежит на праве общей совместной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и домостроение расположенные по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги ( л.д.11). ФИО1 принадлежит 2\3 доли, ФИО2 принадлежить1\3 доля в праве общей долевой собственности на основании постановления администрации Солонешенского района № от ДД.ММ.ГГГГ, основании постановления администрации Солонешенского района № от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12, 14) ФИО1 принадлежит 2\3 доли, ФИО2 принадлежить1\3 доля в праве общей долевой собственности на основании постановления администрации Солонешенского района № от ДД.ММ.ГГГГ, основании постановления администрации Солонешенского района № от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13,15) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем имеются свидетельства о смерти ( л.д.8, 9). Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются: супруга ФИО2, дети: ФИО3, ФИО5, ФИО6 ( ФИО7 ) Е.И., в материаллах дела имеются свидетельства о рождении сторон ( л.д.6-7,10). Никто из наследников не обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти мужа, проживала в доме расположенном на земельном участке по адресу <адрес>, обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются дети: ФИО3, ФИО5, ФИО6 ( ФИО7 ) Е.И. Из ответа нотариуса Солонешенского нотариального округа следует, что никто из наследников не обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства, наследственное дело не заводилось, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, переехал и стал проживать в доме расположенном на земельном участке по адресу <адрес>, что подтверждается справкой администрации Тополинского сельсовета, использует земельные участки сельскохозяйственного назначения для заготовки кормов, выпаса КРС ( л.д. 17,35). По требованиям о признании права собственности в порядке наследования на домостроение расположенное по адресу <адрес> суд приходит к следующему. Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах. Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Согласно выписки из похозяйственной книге администрации Тополинского сельсовета жилой дом по адресу <адрес> принадлежал ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности: -на домостроение и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>; - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солонешенский районный суд. Судья : Т.П.СУХАРЕВА Суд:Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Печёнкин И.И. (подробнее)Ответчики:Печёнкина Е.И. (подробнее)Семёнов Е.И. (подробнее) Судьи дела:Сухарева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-98/2018 |