Постановление № 5-434/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-434/2024Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении г. Коломна Московской области 13 мая 2024 года Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, правонарушение не устранил, требование сотрудника ДПС о приведении автомашины а/м «Фольксваген» г/н № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средства» не выполнил: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут водитель ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности - инспектора ДПС «Мытищинское» капитана полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ: привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол а/м «Фольксваген» г/н № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средства», данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал полностью. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные видеозаписи, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противоправных действий, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, фототаблицей, на которой зафиксировано вмененное ФИО1 событие, а также другими доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. При этом сотрудник полиции действовал в рамках, предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Предъявленные сотрудником полиции к ФИО1 требования являются законными и соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные письменные доказательства, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Требования к протоколу об административном правонарушении, указанные в ст.28.2 КоАП РФ, соблюдены, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф подлежит перечислению в №. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Коломенский городской суд <адрес>. Постановление может быть обжаловано в <адрес> через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Синева И.Ю. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Синева Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-434/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-434/2024 |