Решение № 2А-1231/2020 2А-1231/2020~М-1029/2020 А-1231/2020 М-1029/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-1231/2020




№а-1231/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 18 февраля 2020 года

Ленинский районный суд в составе председательствующего судьи Потешкиной Ю.А., при секретаре Толстовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска о продлении административного надзора

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированному <адрес>, фактически проживающему <адрес>, осужденному приговором Ульяновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.338 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:


ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска в лице начальника отдела ФИО1 обратилось в Ленинский районный суд г.Ульяновска с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

В обоснование иска истец указал, что приговором Ульяновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.338 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода). В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего решением Ульяновского районного суда Ульяновской области установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений, а именно: запрета на выезд за пределы Ульяновской области; на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня. Кроме того, на ФИО2 возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако в период контроля ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ).

В этой связи, административный истец, ссылаясь на статьи 270-273 КАС РФ, просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ему ранее установленных ограничения и обязанности.

Представитель административного истца ФИО3 и административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административный иск в их отсутствие.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска и административного ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.1 КАС РФ приведен перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно приведенной статье по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат, в том числе, и дела о продлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор, установленный в порядке ч. 1 ст. 3 Закона, может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе разбирательства по делу установлено следующее.

Вступившим в законную силу приговором Ульяновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.338 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода). В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего решением Ульяновского районного суда Ульяновской области установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений, а именно: запрета на выезд за пределы Ульяновской области; на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня. Кроме того, на ФИО2 возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако в период контроля в течение одного года ФИО2 совершил два правонарушения против порядка управления – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

При изложенных обстоятельствах заявление ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновску является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанности, которые позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажут на административного ответчика профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, продлить на срок 6 месяцев.

Сохранить на срок административного надзора ранее установленные ФИО2 административные ограничения: запрет на выезд за пределы Ульяновской области; на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня, а также обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.А. Потешкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Потешкина Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ