Постановление № 5-47/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-47/2025

КОПИЯ

Дело № 5-47/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

г. Комсомольск-на-Амуре 27 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Руденко Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. ФИО1 находясь в коридоре общего пользования на втором этаже <адрес>, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, продолжая хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заявлений и ходатайств в соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени совершения правонарушения,

- заявлением зарегистрированными в дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>,

- объяснением ФИО3 согласно которым, ФИО1 приходится ей сыном, проживают совместно. Её сын постоянно приходит домой в состоянии алкогольного опьянения, кричит, ругается матом, на замечания не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, дверь открывать ему не стала, поскольку он был агрессивно настроен. Он стал кричать, выражаться нецензурной бранью, на замечание и требование прекратить свое противоправное поведение не реагировал, в связи с чем она вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО1 продолжил свое поведение, на замечание не реагировал, стал раздеваться.

- рапортами инспекторов роты № УМВД России по <адрес>.

- протоколом административного задержания,

- пояснениями самого ФИО1 данными при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах и материалах дела отражены, подписаны должностными лицами, в связи с чем не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что в представленных материалах дела об административном правонарушении достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное в течении года совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, цели и задачи предупреждения административных правонарушений и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня получения его копии, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е. В. Руденко

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Постановление находится в материалах административного дела № 5-47/2025

в Ленинском районном суде <адрес>

Судья Е. В. Руденко