Решение № 2-82/2019 2-82/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-82/2019Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2-82/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2019 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т., при секретаре Гараниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области к ООО «Проффармсервис» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области обратилось в суд с иском к ООО «Проффармсервис» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ООО «Проффармсервис» как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем обязан: регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя; представлять в орган Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР. Ответчиком ООО «Проффармсервис» представлены сведения, однако по итогам сверки выявлены расхождения между расчетом по страховым взносам (по данным ФНС) и форме СЗВ-стаж за 2,3,4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ года. Ввиду наличия расхождений, Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области направило в адрес ответчика требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ представления отчета. Однако отчет представлен не был. Требование о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ единой формы отчетности по форме СЗВ - стаж за ДД.ММ.ГГГГ год, ответчиком также исполнено не было. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников), истец просил обязать ООО «Проффармсервис» представить в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ – стаж за ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ООО «Проффармсервис» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен посредством направления судебного извещения, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст.165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Как следует из смысла ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Учитывая изложенное, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим. В силу ст. 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. На основании ст. 16 вышеуказанного Федерального закона, органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. Статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации (пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ). Согласно п.36 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н контроль за достоверностью индивидуальных сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Пунктом 39 указанной Инструкции предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ. В соответствии со ст.17 Федерального закона от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. В силу ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости (пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»). В судебном заседании установлено, что ООО «Проффармсервис» согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрировано в МИФНС № 6 по Астраханской области в качестве юридического лица, следовательно, ООО «Проффармсервис» является страхователем, обязанным представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета. Из материалов дела следует, что ввиду расхождения между расчетом по страховым взносам (по данным ФНС) и форме СЗВ за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года Государственным учреждением Управления Пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области в адрес ООО «Проффармсервис» ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о приведении отчетности в соответствии с отчетностью, представленной в ФНС и формы СЗВ-стаж до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с непредставлением отчета, Государственным учреждением Управления Пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о предоставлении в срок ДД.ММ.ГГГГ единой формы отчетности по форме СЗВ - стаж за ДД.ММ.ГГГГ год. Данное требование ответчиком также исполнено не было. Таким образом, ООО «Проффармсервис» в нарушение требований ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставило в установленные законом сроки сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ – стаж за 2017 год. Учитывая, что не предоставление ответчиком ООО «Проффармсервис» в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета влечет ущемление прав застрахованных лиц в области пенсионного обеспечения, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области - удовлетворить. Обязать ООО «Проффармсервис» представить в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ – стаж за ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ООО «Проффармсервис» в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Т. Успанова Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Г.Т. Успанова Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФР в Наримановском районе АО (подробнее)Ответчики:ООО Проффармсервис (подробнее)Судьи дела:Успанова Г.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |