Постановление № 5-2-15/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-2-15/2019Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения Дело № 5-2-15/2019 о назначении административного наказания п. Оршанка 11 июня 2019 года Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Христилов А.Е., рассмотрев с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснена 10 апреля 2019 года инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту нарушения Правил дорожного движения, связанного с управлением транспортным средством в состоянии опьянения. 19 апреля 2019 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 09 апреля 2019 года в 22 ч. 15 мин. по 114 километру автомобильной дороги «Вятка» в Оршанском районе Республики Марий Эл, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, в состоянии алкогольного опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, достоверность доказательств подтвердил, показал, что 09 апреля 2019 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения, пояснил, что работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, тяжких заболеваний и ограничений в трудоспособности нет, представил сведения о доходах. Изучив представленные материалы, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, справкой о результатах медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования, сведениями ОГИБДД, объяснениями ФИО2 и С.Д.А. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 О.Ф. указал, что замечаний к протоколу у него нет. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения, справке о результатах медицинского освидетельствования и акту медицинского освидетельствования от 09 апреля 2019 года, состояние опьянения у ФИО2 установлено, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,765 мг/л, в отобранном биологическом объекте в результате химико-токсилогического исследования обнаружен этиловый спирт – 2,9 г/л. На месте совершения правонарушения, 09 апреля 2019 года ФИО2 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, транспортное средство задержано. В своих письменных объяснениях, данных на месте совершения правонарушения, ФИО2 пояснил, что после употребления спиртных напитков он управлял транспортным средством 09 апреля 2019 года около 22 часов 15 минут на 114 километре автомобильной дороги «Вятка». Согласно объяснениям С.Д.А., 09 апреля 2019 года он управлял транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, двигаясь по 114 километру автомобильной дороги «Вятка». Водитель ФИО2, управляя транспортным средством TOYOTA RAV4, г/н <***>, совершил наезд на транспортное средство С.Д.А.. При разговоре с водителем ФИО2 свидетель почувствовал от него запах алкоголя изо рта, сообщил о случившемся в ГИБДД. Согласно сведениями ОГИБДД ранее к ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.ст. 264.1, 264 УК РФ, ФИО2 не привлекался. Данные доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, не доверять совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда оснований не имеется. На основании изложенного суд считает ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Находя в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом санкции статьи, характера деяния, личности ФИО2, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. С учетом признания вины, наличия малолетних детей, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в установленном законом порядке. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить судье, вынесшему постановление. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Е. Христилов Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Христилов Анатолий Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |