Определение № 12-146/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-146/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности

24 марта 2017 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

рассмотрев материалы дела № 12-146/2017 по жалобе ООО «Альфа» на постановление начальника Гатчинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 07 марта 2017 года № 40207-17/ДЛ,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2017 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступила жалоба ООО «Альфа» на постановление начальника Гатчинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 07 марта 2017 года № 40207-17/ДЛ, в соответствии с которым указанное юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ.

Изучив данную жалобу на стадии ее подготовки к судебному разбирательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из обжалуемого ООО «Альфа» постановления начальника Гатчинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 07 марта 2017 года № 40207-17/ДЛ, административное правонарушение указанным юридическим лицом было совершено в Лужском лесничестве, расположенном в Лужском районе Ленинградской области,

- 2 -

территория которого относится к подсудности Лужского городского суда Ленинградской области.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы ООО «Альфа» на постановление начальника Гатчинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 07 марта 2017 года № 40207-17/ДЛ не относится к компетенции Гатчинского городского суда Ленинградской области, а поэтому она подлежит направлению на рассмотрение в Лужский городской суд Ленинградской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ООО «Альфа» на постановление начальника Гатчинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 07 марта 2017 года № 40207-17/ДЛ, в соответствии с которым указанное юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Лужский городской суд Ленинградской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента его получения.

Судья:.