Решение № 2-1353/2021 2-1353/2021~М-1041/2021 М-1041/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1353/2021

Дело № 2-1353/2021 76RS0022-01-2021-001481-42

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Шептовицкой А.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском. В качестве обоснования исковых требований указал, что между ООО МКК «Макро», с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. он-лайн займ. Неотъемлемой часть договора являются Индивидуальные условия договора потребительского займа. Микрофинансовая организация перечислила ответчику денежные средства в сумме 30000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Индивидуальными условиями предусмотрено, что на сумму займа начислению подлежат проценты в размере 547,5% годовых, общая сумма процентов, подлежащих выплате ДД.ММ.ГГГГ составила 8100 рублей. В дальнейшем действие договора займа неоднократно продлялось на тех же условиях:

- 06.06. 2019 на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

- ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

- ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

- ДД.ММ.ГГГГ с учетом погашения на сумму займа 29550 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с выплатой процентов из расчета 547,5% годовых, что составило 8865 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО МКК «Макро» (Цедент), с одной стороны, и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий), с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессии) № МА13/02/2020, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию свои права требования, принадлежащие ему из обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками. Уведомление о цессии направлено должнику заказным письмом с уведомлением. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнила, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 104547 руб. 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 29550 руб., задолженность по процентам – 8865 руб., сумма процентов на просроченный долг 63384,75 руб., задолженность по пени– 2747 руб. 45 копеек. Данные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3290,94 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО МКК Макро», с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. он-лайн займ. Неотъемлемой часть договора являются Индивидуальные условия договора потребительского займа. Микрофинансовая организация перечислила ответчику денежные средства в сумме 30000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Индивидуальными условиями предусмотрено, что на сумму займа начислению подлежат процентыв размере 547,5% годовых, общая сумма процентов, подлежащих выплате ДД.ММ.ГГГГ составила 8100 рублей /л.д.10об.-12/. В дальнейшем действие договора займа неоднократно продлялось на тех же условиях:

- 06.06. 2019 на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно /л.д.17-18/,

- ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно /л.д.15-16/,

- ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно/л.д.12об.-14об./,

- ДД.ММ.ГГГГ сумма займа определена с учетом погашения - 29550 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с выплатой процентов из расчета 547,5% годовых, что составило 8865 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19-21/.

Между ООО МКК «Макро» (Цедент), с одной стороны, и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий), с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессии) № МА13/02/2020, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию свои права требования, принадлежащие ему из обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками. Уведомление о цессии направлено должнику заказным письмом с уведомлением.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 104547 руб. 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 29550 руб., задолженность по процентам – 8865 руб., по процентам на просроченный долг 63384,75 руб., задолженность по пени– 2747 руб. 45 копеек /л.д.6-9/.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах сумма займа 29550 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

С 1 июля 2019 года процентная ставка по договору потребительского кредита не может превышать 1% в день.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащее применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 546,844%. Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов составляет 365% годовых.

Стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 в сумме 29550 руб. на срок 20 дней, установлена договором с процентной ставкой 763,508% годовых. Расчет процентов произведен истцом исходя из ставки 547,5% годовых за 20 календарных дней в соответствии с договором и за последующие 144 календарных дня пользования кредитом, т.е. всего за 164 календарных дня.

Вместе с тем, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащее применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно установлено в размере 238,963%, предельное значение стоимости микрозайма установлено в размере 318,617 %.

При таких обстоятельствах размер процентов за пользование микрозаймом, подлежащий взысканию с ответчика составит 42303 руб. 61 копейка (318,617%*29550*164/365).

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №, пролонгированным ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения условий договора займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 2752 руб. 84 копейки (169*29550*20%/365+30000*20%/365). Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 2747,45 руб., в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2438 руб. 03 копейки (74601,06-20000)*32%+800).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 29550, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42303 рубля 61 копейка, пени с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2747 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2438 руб. 03 копейки, а всего 77039 рублей 09 копеек.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.В. Пивоварова