Решение № 2-699/2024 2-699/2024~М-655/2024 М-655/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-699/2024Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело №2-699/2024 УИД - 05RS0022-01-2024-001212-53 Именем Российской Федерации г.Кизилюрт 23 октября 2024 года Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Шамиловой Д.М., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием: представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» - ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчика - ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью (далее ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице своего представителя по доверенности ФИО2 кТаймасхановойЗагидатАбдушагидовнео взыскании задолженности за потребленный газ, В Кизилюртовский городской суд обратился с исковым заявлением ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» к ТаймасхановойЗагидатФИО4 котором просят: Взыскать с ТаймасхановойЗагидатАбдушагидовныв пользу ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала сумму иска в размере 175 795 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 4677 рублей. В обосновании иска указали, что ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала (далее Истец) поставлял ответчикуТаймасхановойЗагидатАбдушагидовне природный газ для хозяйственно-бытовых нужд в период с 01.05.2017 г. по 01.06.2024 г.. Розничные цены на природный газ подлежат государственному регулированию. В соответствии со ст.155ч.1 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе за услугу газоснабжения вносится гражданином ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Таким образом, с момента первого фактического подключения к газораспределительной сети договор поставки газа между ответчиком и ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала считается заключенным. В соответствии со ст.544ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Ответчик, в нарушение требований вышеуказанных законодательств потребляет газ и обязательства по оплате потребленного газа не исполнил. По состоянию на 01.06.2024г. задолженность составляет 175795 рублей В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.). Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании договора поставки газа от 29.07.2021 года. В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плату за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имеется задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 794 рублей 67 копеек. Из акта инвентаризации, составленного контролером ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с этого периода у абонента ФИО5 в жилом помещении по адресу: РД, <адрес>, установлен прибор учета газа, срок проверки по которому не истек. Согласно уведомления №, от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность за поставленный газ в жилое помещение по адресу: РД, <адрес>, в сумме 120 368,66 рублей. Пунктом 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Из расчета составленного представителем истца задолженности за поставленный газ усматривается, что задолженность с учетом срока давности в три года на 01.07.2024 составляет 56 027 рублей. В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года (в ред. 06.05.2011 года), оплату за потребленный газ не производил в полном объеме. С учетом срока исковой давности и показаний прибора учета газа, сумма задолженности за потребленный газ у ответчика составила 56 027 рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом суду представлено платежное поручение от 10.07.2024 №13157 об оплате государственной пошлины при обращении в суд на сумму 2 439 рублей., от 10.07.2024 №13293 на сумму 2 238 рублей, на общую сумму 4 677рублей.. Согласно ст.103 ГПК РФ случае если, иск удовлетворен частично, с ответчика государственная пошлина подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» кТаймасхановойЗагидатАбдушагидовны удовлетворить частично. Взыскать сТаймасхановойЗагидатАбдушагидовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 027 (пятьдесят шесть тысяч двадцать семь) рублей. Взыскать сТаймасхановойЗагидатАбдушагидовныДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей, 05 копеек, В удовлетворении в остальной части исковых требований Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ТаймасхановойЗагидатАбдушагидовне - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Шамилова Джамиля Магомедовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|