Решение № 2-553/2020 2-553/2020~М-448/2020 М-448/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-553/2020Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело 2-553/2020 24RS0057-01-2020-000634-72 Именем Российской Федерации (Заочное) 08 июля 2020 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего - судьи Киюциной Н.А., при секретаре Авдеевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и несанкционированного перерасхода, Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 153 133 рубля 42 копейки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 29 апреля 2019 года между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого истец выдал ответчику ФИО1 потребительский кредит в сумме 130 000 рублей под 39,99% годовых. Общие условия потребительского кредита предусматривают выдачу кредитной карты № от 18 июня 2014 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Денежные средства ФИО1 получила, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 18 сентября 2019 года по 17 декабря 2019 года образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: просроченный основной долг – 129 890 рублей 16 копеек, проценты – 20 043 рубля 29 копеек, неустойка – 1 187 рублей 94 копейки, несанкционированный перерасход – 2 012 рублей 03 копейки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 222 рубля 43 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленную в её адрес (<адрес>, согласно адресной справке) судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства не просила, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. В силу правовой нормы, закрепленной в п.2 ст. 435. Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Как установлено в судебном заседании и следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 29 апреля 2019 года, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты» (далее Общие условия), АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании истцом по делу ответчика. По условиям соглашения лимит кредитования составляет 130 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 24,49% годовых. Ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения платежей, при этом минимальный платеж рассчитывается 29 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита, при этом минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом (л.д.16,19-20). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий). Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, с которыми заемщик ознакомлен и согласен (п. 22-24). Согласно п. 2 индивидуальных условий, п. 9.1 Общих условий договор действует в течение неопределенного срока, до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита. Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения. В соответствии с п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности. Кроме того, 29 апреля 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было подписано дополнительное соглашение к Договору потребительского кредита № от 29 апреля 2019 года, предусматривающее выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которому в указанный кредитный договор были внесены следующие изменения: процентная ставка за пользование кредитом составляет 39,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней (л.д.21). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ФИО1 банковскую кредитную карту к счету №, что следует из личной расписки ФИО1 (л.д.16). Как следует из выписки по счету № за период с 01 января 2019 года по 12 июля 2019 года и с 13 июля 2019 года по 09 января 2020 года, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммой кредитования с использованием полученной кредитной карты, пользовалась картой, сверх установленного лимита использовала 2 012 рублей 03 копейки (л.д.15,13-14). Принятые на себя обязательства по внесению платежей по кредиту и процентам за пользование денежными средствами ответчик исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения платежей. Согласно справке по кредитной карте задолженность возникла 23 июня 2019 года, 31 октября 2019 года карта была заблокирована истцом (л.д.12). Пунктом 9.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для оплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по соглашению от 29 апреля 2019 года за период с 18 сентября 2019 года по 17 декабря 2019 года составила 153 133 рубля 42 копейки, в том числе: основной долг – 129 890 рублей 16 копеек, проценты – 20 043 рубля 29 копеек, неустойка – 1 187 рублей 94 копейки, несанкционированный перерасход (свыше установленного лимита кредитования) – 2 012 рублей 03 копейки (л.д.11). Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспаривается. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком условий кредитного договора, что является основанием в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации для досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками. Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 06 марта 2020 года судебный приказ от 11 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-314/2020 по заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 29 апреля 2019 года отменен мировым судьей, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа (л.д.10). Доказательства погашения задолженности ответчиком не предоставлены. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 4 222 рубля 43 копейки. Судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями (л.д.5,6). Исходя из расчета размера государственной пошлины (3 200 руб. + 2% от (153 133,42 руб. – 100 000 руб.) = 4 262,67 руб.), с ФИО1 следует взыскать в бюджет Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края 40 рублей 24 копейки (4 262,67 руб. – 4 222,43 руб.). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме 153 133 рубля 42 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 222 рубля 43 копейки, а всего 157 355 (Сто пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят пять) рублей 85 копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» 40 (Сорок) рублей 24 копейки. Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Н.А. Киюцина Мотивированное решение составлено 10 июля 2020 года. Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |