Постановление № 44У-176/2019 4У-1762/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-15/2019

№ 44у-176


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Ростов-на-Дону 8 августа 2019 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотаревой Е.А.

членов президиума Проданова Г.А., Титовой Н.Н., Антиповой В.Л., Донченко М.П., Чеботаревой М.В., Зинкиной И.В.,

при секретаре Камчатнове В.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. на приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 28 февраля 2019 года, в соответствии с которым

ФИО1, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, судимый 22.12.2016 Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 22 декабря 2016 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 22 декабря 2016 года окончательно ФИО1 назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен с 28 февраля 2019 года.

В срок отбывания наказания зачтен период содержания ФИО1 под стражей с 15 февраля 2019 года по 27 февраля 2019 года включительно.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 15 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении поставлен вопрос о частичной отмене приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Руденко Л.В., выступление заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Никулиной И.А., просившей отказать в удовлетворении кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – каннабис (марихуана) постоянной массой 222, 74 грамма.

Преступление совершено 7 октября 2018 года в с. Екатериновка Матвеево-Курганского района Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. со ссылкой на положения ч.3.2 ст. 72 УК РФ поставлен вопрос об отмене приговора в части решения о зачете в срок наказания периода содержания ФИО1 под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и направлении уголовного дела в данной части на новое судебное рассмотрение в порядке, установленном ст.396-399 УПК РФ, по правилам подсудности.

Изучив доводы кассационного представления и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, президиум приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Как следует из приговора, судом допущены нарушения уголовного закона.

Выводы суда о виновности ФИО1 соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами, правовая оценка действий осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ является верной.

Вместе с тем согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ положения ч.3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ.

Принимая решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд данные положения закона, не предусматривающие возможность иного кратного исчисления времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания до вступления приговора в законную силу, не учел, что отразилось на назначении справедливого наказания осужденному.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в несоблюдении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение уголовного закона повлекло необоснованное сокращение размера наказания осужденному и препятствует достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор в отношении ФИО1 подлежит отмене в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы, а уголовное дело - передаче в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 396-399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 28 февраля 2019 года в отношении ФИО1 в части решения о зачете времени содержания его под стражей в срок лишения свободы отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 396-399 УПК РФ, в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в ином его составе.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий