Решение № 2А-233/2026 2А-233/2026~М-153/2026 А-233/2026 М-153/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2А-233/2026

Дело №а-233/2026

УИД 25RS0№-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 апреля 2026 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Басова Е.Н.,

при секретаре Сабодах А.М.,

с участием представителя административного истца К.С.,

административного ответчика И.У.,

помощника прокурора <адрес> Демехиной А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении И.У.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении И.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, отбывающего наказание в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес>, указывая на то, что И.У. осужден ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> края по ч.1 ст.135 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный И.У. поощрений и взысканий не имеет, состоит на учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних. Просит установить в отношении И.У. административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания в соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, частями 1,2.3 статьи 173.1 УИК РФ, а также в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия установить административные ограничения в виде запрета пребывания в образовательных, медицинских и иных организаций для детей; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес> К.С., (принимающий участие посредством использования системы видео-конференц-связи из ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес>) в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик И.У. (принимающий участие посредством использования системы видео-конференц-связи из ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес>) в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления. На вопросы суда пояснил, что до вынесения приговора Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> по адресу: <адрес>, без регистрации. Действующего патента на осуществление трудовой деятельности не имеет. Вся его семья находится в Узбекистане. Сообщил, что не обращался за оформлением вида на жительство в РФ, у него не имеется разрешения на временное проживание в РФ, либо других разрешительных документов для пребывания на территории РФ. После освобождения из мест лишения свободы намерен вернуться в Узбекистан к своей семье.

Помощник прокурора Октябрьского района Демехина А.А. полагала административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку И.У. является гражданином <адрес> и в и после освобождения из мест лишения свободы не имеет законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными или освобождающимися из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8. Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении них решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В соответствии с п. 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно абзацу 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что И.У. осужден ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> края по ч.1 ст. 135 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно информации ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И.У. значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес> (ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений об оформлении патента или разрешения на работу не имеется. В отношении И.У. принято решение о неразрешении въезда отделением полиции № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные материалы дела не содержат сведений о наличии у И.У. вида на жительство или документов, подтверждающих его право на проживание в Российской Федерации.

Исходя из вышеприведенной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что в отношении И.У. не имеющего как гражданства Российской Федерации, так и законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации, не может быть установлен административный надзор. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении И.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Басов