Постановление № 5-20/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-20/2019

Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-20/2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 25 января 2019 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Павельевой А.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу АДРЕС ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:


ДАТАг. в 1200 часов ФИО1, находясь в коридоре, расположенного на первом этаже дома № 27 А по ул. Ленина, г. Кыштыма, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан С.Е.Г. и Ю.А.В. прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДАТА УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области П.К.Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением врио начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.Д.А. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в протоколе все изложено верно.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснением С.Е.Г. от ДАТА, из которого в частности следует, что ДАТА около 12.00 час. она находилась в комнате АДРЕС, услышала, что в коридоре кто-то грубо выражается нецензурной бранью, выйдя в коридор, она увидела ФИО1, который выражался нецензурной бранью, на ее замечания прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок, не реагировал;

-объяснением Ю.А.В. от ДАТА, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям С.Е.Г.

- объяснением ФИО1 от ДАТА об обстоятельствах совершения им административного правонарушения.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Каких – либо данных, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:


ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 10 мин. ДАТАг. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Седышева Наталья Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-20/2019