Решение № 2-1162/2021 2-1162/2021~М-999/2021 М-999/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1162/2021Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные УИД № 68RS0013-01-2021-002054-67 Гр. дело № 2-1162/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Мичуринск 14 июля 2021 года мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чичканова А.В., при секретаре Уваровой А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАА к администрации города Мичуринска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ПАА обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации города Мичуринска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ПАА указал, что на основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ПАА, ПАА, ПАС, ПЕА признано право собственности на жилое помещение - <адрес> общей площадью 119,2 кв.м, жилой площадью 61,3 кв.м, расположенную в <адрес> в равных долях по 1/4 доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ ПАС, являющийся отцом истца ПАА, умер. Оформить право собственности на 1/4 долю ПАС не успел. ПАА является единственным наследником после смерти ПАС других детей, помимо истца у наследодателя нет, с матерью истца, супругой ПЕИ, ПАС развелся ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ПАС в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства ПАА совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства и приведения документов в соответствие, поэтому ПАА просит суд признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- <адрес> общей площадью 119,2 кв.м, жилой площадью 61,3 кв.м, расположенную в <адрес> в порядке наследования. В судебном заседании истец ПАА исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика администрации города Мичуринска Тамбовской области - АВА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ПАА, ПАА, ПАС, ПЕА признано право собственности на жилое помещение - <адрес> общей площадью 119,2 кв.м, жилой площадью 61,3 кв.м, расположенную в <адрес> в равных долях по 1/4 доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ ПАС, являющийся отцом истца ПАА, умер. Оформить право собственности на 1/4 долю ПАС не успел. ПАА является единственным наследником после смерти ПАС других детей, помимо истца у наследодателя нет, с матерью истца, супругой ПАС - ПЕИ, ПАС развелся ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ПАС, в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, ПАА совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Согласно ответам нотариусов г. Мичуринска ШНЮ, АСМ, врио нотариуса <адрес> СВВ КПА, выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ПАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, заявления от наследников не поступали. Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ПАА на момент смерти ПАС проживал и продолжает проживать в указанной квартире, что подтверждается справкой ООО «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Оплачивает коммунальные платежи. Принимает меры по сохранности наследуемой части квартиры. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 337 215 рублей 19 коп., цена иска составляет 1/4 часть кадастровой стоимости указанной квартиры - 584 303 рубля 80 коп. Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, составляет 9 043 рубля. ПАА при подаче искового заявления представлена копия удостоверения ветерана боевых действий серии БК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах. Пунктом 3 ст. 333.36 НК РФ установлено, что при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. Учитывая данное обстоятельство, суд освобождает ПАА от уплаты государственной пошлины. В силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебное решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАА удовлетворить. Признать за ПАА право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> общей площадью 119,2 кв.м, жилой площадью61,3 кв.м, расположенную в <адрес> в порядке наследования. Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Мичуринский городской суд Тамбовской области. Решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2021 года. Председательствующий судья А.В. Чичканов Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:администрация г. Мичуринска (подробнее)Судьи дела:Чичканов Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |