Решение № 2-4656/2018 2-4656/2018~М-3902/2018 М-3902/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4656/2018

32RS0027-01-2018-005186-93

Дело № 2-4656/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 22.10.2012 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 220 000 руб. на срок до 10.10.2017 г., а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиками надлежащим образом не исполнялись. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, по состоянию на 06.08.2018 г. образовалась сумма задолженности в размере 181 868 руб. 99 коп. Истец направил в адрес ответчика 27.06.2018 г. письменное уведомление о необходимости погашения задолженности, однако требование в добровольном порядке исполнено не было.

На основании изложенного, истец просил суд:

- расторгнуть с 07.08.2018 г. кредитный договор №... от 22.10.2012 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1;

- взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 22.10.2012 г., по состоянию на 06.08.2018 г. за период с 14.01.2016 г. по 06.08.2018 г. в размере 181 868 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 837 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении указанного гражданского дела без его участия, а так же возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в адрес ответчиков с уведомлением были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчики не являлись на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.10.2012 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 220 000 руб. на срок до 10.10.2017 г., а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых.

В силу п. 1.3.1. полная стоимость кредита составила 18,5 %.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №..., открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

В соответствии с банковским ордером №... от 22.10.2012 года К. предоставлен кредит по кредитному договору №... от 18.01.2012 г. в размере 250 000 руб.

Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

Согласно п.1.5 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита – 10.10.2017 года. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредита осуществляется в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в приложении 1 к договору и является его неотъемлемой частью.

Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг, начисленные проценты, неустойку, комиссию за обслуживание кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

В ч. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств за период с 14.01.2016 г. по 06.08.2018 г., по состоянию на 06.08.2018 г. образовалась сумма задолженности в размере 181 868 руб. 99 коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 76 999 руб. 87 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 52 331 руб. 13 коп., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 37 839 руб. 73 коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов в размере 14 698 руб. 26 коп.

Суд, проверив расчет, находит его верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком указанный расчет оспорен не был.

Между тем, суд, в части взыскания с ответчика неустойки (пени), приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно положений ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер основного долга и начисленных процентов по кредитному договору, длительный периоды просрочки исполнения обязательства со стороны заемщика, размер неустойки, а также тот факт, что сумма взыскиваемых кредитором процентов за пользование кредитом в определенной мере компенсирует последствия, вызванные нарушением ответчиком обязательства, с учетом баланса интересов сторон, принимая во внимание отсутствие сведений о последствиях нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой в пользу истца с заемщика ФИО1 пени за несвоевременную уплату основного долга с 37 839 руб. 73 коп. до 18 919 руб. 86 коп., сумму пени за несвоевременную уплату процентов с 14 698 руб. 26 коп. до 7 349 руб. 13 коп.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика К. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №... от 22.10.2012 г. в размере 155 599 руб. 99 коп.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора №... от 22.10.2012 г., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что ответчиком ФИО1 допущено существенное нарушение кредитного договора, заключенного с истцом, поскольку сторона истца была лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, требования истца о расторжении данного договора также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4 837 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением № 6660 от 15.08.2018 г., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от 22.10.2012 г. заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 07.08.2018 г.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от 22.10.2012 г. за период с 14.01.2016 г. по 06.08.2018 г. в размере 155 599 руб. 99 коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 76 999 руб. 87 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 52 331 руб. 13 коп., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 18 919 руб. 86 коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов в размере 7 349 руб. 13 коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 837 руб. 38 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Артюхова Э.В.

Резолютивная часть решения суда оглашена 27.11.2018 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.11.2018 г.