Решение № 2-101/2017 2-101/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-101/2017




№ 2-101(2)/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Добрынине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что между банком и ФИО1 было заключено Соглашение <***> от 28 октября 2015 года о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 78 000 рублей со сроком погашения до 28 октября 2020 года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 5622 от 28 октября 2015 года. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора. Условия п. 4.2.1 Правил Кредитного договора, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются Заемщиком несвоевременно. С 11 декабря 2015 года Заемщик вышел на просрочку по основному долгу и процентам. Банк направлял Заемщику претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. По состоянию на 07 июня 2017 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 70 791 рубль 91 копейка, в том числе просроченный основной долг – 65 164 рубля 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 134 рубля 05 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 416 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 76 рублей 54 копейки. Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Соглашению <***> от 28 октября 2015 года в размере 70 791 рубль 91 копейка в том числе: денежные средства в погашение кредита (просроченный основной долг) – 65 164 рубля 36 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 5 134 рубля 05 копеек, а начиная с 08 июня 2017 года – по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 20% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 416 рублей 96 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 76 рублей 54 копейки. Также просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 324 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности от 14 апреля 2017 года, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 75), в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала (л.д. 76).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении от 30 июня 2017 года исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 77).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

28 октября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение <***> о предоставлении кредита в размере 78 000 рублей; срок действия договора 60 месяцев, дата окончательного возврата кредита 28 октября 2020 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых. Периодичность платежа ежемесячно на 10 число каждого месяца. Способ платежа – аннуитетными платежами (л.д. 10 -12).

Предоставленный кредит в сумме 78 000 рублей по кредитному соглашению <***> от 28 октября 2015 года зачислен на счет №, что подтверждается банковским ордером № 5622 от 28 октября 2015 года (л.д. 19).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, возникла задолженность. По состоянию на 07 июня 2017 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 70 791 рубль 91 копейка, в том числе просроченный основной долг – 65 164 рубля 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 134 рубля 05 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 416 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 76 рублей 54 копейки (л.д. 8-9).

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям кредитного договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по кредиту не представлено.

17 апреля 2017 года, 26 апреля 2017 года АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика ФИО1 направил требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору <***> от 28 октября 2015 года (л.д. 30-31).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт второй указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила) кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае: если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 14-18).

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, с 11 декабря 2015 года ответчик вышел на просрочку по основному долгу и процентам, суд считает необходимым требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 денежных средств в погашение процентов за пользование кредитом в размере 5 134 рубля 05 копеек, а начиная с 08 июня 2017 года – по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 20% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году, которое с учетом приведенных выше обстоятельств также подлежит удовлетворению.

Истцом среди прочих заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату основного долга и пени за несвоевременную уплату процентов.

Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном п. 6.1.1 и 6.1.2 Правил.

Исходя из п.п. 6.1.1-6.1.3 Правил, сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Согласно п. 12 раздела 1 кредитного соглашения <***> от 28 октября 2015 года размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 11).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 416 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 76 рублей 54 копейки.

Поскольку ФИО1 не исполняет обязанности, добровольно принятые по кредитному договору <***> от 28 октября 2015 года, на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 324 рубля (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <***> от 28 октября 2015 года в размере 70 791 (семьдесят тысяч семьсот девяносто один) рубль 91 копейку в том числе: денежные средства в погашение кредита (просроченный основной долг) – в размере 65 164 (шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 36 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 5 134 (пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 05 копеек, а начиная с 08 июня 2017 года – по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 20% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 416 рублей 96 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 76 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324 (две тысячи триста двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий подпись О.С. Раат



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Раат О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ