Решение № 2А-3761/2020 2А-3761/2020~М-3406/2020 М-3406/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-3761/2020Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2а-3761/20 50RS0042-01-2020-004857-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2020 года г. Сергиев Посад Московской области Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Иргашевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к егорычева мс в лице законного представителя Егорычева се о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с уточненным административным иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. Из административного искового заявления усматривается, что несовершеннолетняя ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2016 год у ФИО2 образовалась задолженность по оплате налога на имущество в сумме 724 руб., пени в сумме 11,07 руб. ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в соответствии с действующим законодательством направила в адрес административного ответчика требования об уплате задолженности от 05.07.2019г. №57805, от 14.02.2020г. №27806. Требование административным ответчиком не исполнено. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность за 2016 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 724 руб. и пени в сумме 11,07 руб., всего 735, 07 руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате и времени судебного разбирательства, явка обязательной не признавалась. Законный представитель административного ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, явка административного ответчика обязательной не признавалась. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В силу ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований. Ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы (п.1). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 12.12.2012 года рождения, в спорый период являлась собственником 1/5 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 52-63). Согласно расчету, представленному административным истцом, за ФИО2 числится задолженность за 2016г. по налогу на имущество физических лиц в сумме 724 руб., пени в сумме 11,07 руб. Доказательств исполнения требования административным ответчиком не представлено. Как следует из доводов уточненного административного иска, в базе данных Инспекции имеется информация о правоподтверждающих документах на льготу – удостоверение многодетной семьи, согласно которому ФИО3, совместно с членами своей семьи, в т.ч. несовершеннолетней ФИО2, являются многодетной семьей. Удостоверение многодетного отца выдано ФИО3 на период с 29.01.2013г. по 22.05.2018г., затем удостоверение было переоформлено на период с 21.09.2018г. по 31.08.2020г. Удостоверение предоставлено в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Указывая на заявительный характер предоставления льгот членам многодетных семей, инспекция просит взыскать имеющуюся задолженность за 2016 год по оплате налога на имущество и начисленные пени. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащего уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. На основании ст. 26.8 Закона Московской области от 24.11.2004г. №151/2004-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области» в целях настоящей статьи под многодетной семьей понимается семья, воспитывающая трех или более несовершеннолетних детей. Действие настоящей статьи распространяется на одного из родителей (законных представителей) в многодетной семье. Право на применение налоговых льгот, установленных настоящей статьей, наступает с даты возникновения статуса многодетной семьи (рождение (усыновление, установление опеки и попечительства) третьего и последующих детей). Льготы, установленные настоящей статьей, предоставляются по заявлению налогоплательщика на основании документа, подтверждающего статус заявителя в соответствии с законодательством Московской области. С учетом изложенного ФИО3, являющийся многодетным отцом, и законным представителем несовершеннолетней ФИО2, освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц, исчисляемого в отношении указанного жилого помещения. Категории граждан, которые имеют право на льготы по уплате транспортного налога установлены Законом Московской области от 24.11.2004 N 151/2004-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области». Согласно п.3 ст.361.1 и ст.396 НК РФ нaлогоплательщики – физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. В случае, если документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о предоставлении налоговой льготы, запрашивает сведения, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, у органов, организаций, должностных лиц, у которых имеются эти сведения, самостоятельно. По общему правилу в случае наличия у налогоплательщика нескольких объектов налогообложения, на один из которых он имеет налоговую льготу, однако не выбрал на какой, то льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения с максимальной исчисленной суммой налога. Суд также учитывает, что налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ не был лишен возможности получения соответствующих сведений, подтверждающих наличие у ответчика льготы по уплате налога. Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду о взыскании с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-193 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к егорычева мс в лице законного представителя Егорычева се о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Решение принято в окончательной форме 16.10.2020 года. Судья М.А. Миридонова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миридонова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |