Решение № 2-1057/2025 2-1057/2025(2-4259/2024;)~М-3749/2024 2-4259/2024 М-3749/2024 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-1057/2025




дело №2-1057/2025

УИД 92RS0004-01-2024-005606-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(полный текст)

15 апреля 2025 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследнику ФИО2 ФИО8 - ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1, в котором просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с 31.01.2024 по 18.09.2024 в размере 119 596,44 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 588 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 03.10.2023 в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем Сбербанк Онлайн и Мобильный банк. Согласно выписке из журнала СМС сообщений от 03.10.2023 кредитная карта активирована, предоставлен кредит в размере 130 000 рублей, процентная ставка 27,6 %. За период с 31.01.2024 по 18.09.2024 у заемщика образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты 21 935,27 рублей, просроченный основной долг 97 661,17 рублей. <данные изъяты> ФИО2 умер. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществляет, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступили материалы наследственного дела №<данные изъяты> из которого следует, что в наследство вступил ФИО2.

Определением суда к участию в деле в качестве правопреемника привлечен ФИО2 ФИО8.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представителем подано ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено, между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от <данные изъяты> в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем Сбербанк Онлайн и Мобильный банк.

Согласно выписке из журнала СМС сообщений от <данные изъяты> кредитная карта активирована, предоставлен кредит в размере 130 000 рублей, процентная ставка 27,6 %

За период с 31.01.2024 по 18.09.2024 по кредитному договору образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты 21 935,27 рублей, просроченный основной долг 97 661,17 рублей.

Таким образом, со стороны Заемщика, имеет место неисполнение требований ст. 310, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик ФИО2 умер 08.01.2024, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.01.2024.

По состоянию на 08.01.2024 задолженность по Кредитному договору составляет 119 596,44 рублей, а именно: просроченные проценты 21 935,27 рублей, просроченный основной долг 97 661,17 рублей.

После смерти ФИО2 ФИО8, умершего <данные изъяты> было заведено наследственное дело №№<данные изъяты>, из которого следует, что в наследство вступил ФИО2 ФИО8.

В состав наследства заявлено имущество: квартира, расположенная по адресу: г<данные изъяты>

Таким образом, суд полагает, что подлежит взысканию с наследника ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 119 596,44 рублей, за счет наследственного имущества ФИО2 <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 588 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 119 596 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 588 рублей в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 ФИО8, умершего <данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25 апреля 2025 года.

Председательствующий А.С. Лемешко



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Наследственное Имущество Должника Яцунова Алексея Алексеевича (подробнее)

Судьи дела:

Лемешко Алла Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ