Решение № 2-1622/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1622/2024

2-1622/2024

УИД 30RS0001-01-2024-001326-05


РЕШЕНИЕ

06 июня 2024 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) первоначально обратился в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что между истцом и ФИО4 27.05.2020г. был заключен договор о предоставлении кредита N <данные изъяты> в сумме 699983 рублей сроком на 37 месяцев, по условиям которого заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Банком обязательства по выдаче кредита надлежащим образом исполнены.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации Банка заемщик ФИО4 умер 30.06.2021г. В отношении имущества умершего нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело N <данные изъяты>.

По состоянию на 18.12.2023г. задолженность наследодателя перед Банком составляет 241715,88 рублей и состоит из просроченного основного долга. Указанная задолженность образовалась за период с 27.05.2020г. по 18.12.2023г.

На основании ст. ст. 160, 434, 438, 1112, 1152 - 1154, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с Л.С. в пользу КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита N <данные изъяты> от 27.05.2020г. в сумме 241715,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5617,16 рубль. В случае установления иного наследника (наследников), заменить ненадлежащего ответчика.

При подаче иска представитель КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Стороны надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Письменных возражений относительно исковых требований не представила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представила письменное заявление.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст. 309, 310, 416, 418, 421, 807 - 811, 819, 820, 1110, 1112, 1175 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27.05.2020г. между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО6 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 699983 рублей сроком на 37 месяцев. Согласно п. 6 кредитного договора от 27.05.2020г. погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 11-15).

Как следует из выписки по лицевому счету денежные средства в сумме 699983 рублей были переведены на карту заемщику.

Заемщиком ФИО6 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 18.12.2023г. в сумме 241715,88 рублей.

30.06.2021г. ФИО6 умер. (л.д. 50).

С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО6, обратилась его супруга ФИО1, действуя в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних наследника ФИО3, 11.12.2021 года, и дочь ФИО2.

Из наследственного дела <данные изъяты>, открытого к имуществу ФИО6, нотариусом <данные изъяты>., следует, что после смерти ФИО6. открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества.

Ответчикам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, ФИО1, ФИО2

Таким образом, судом установлено, что наследниками заемщика ФИО6, принявшими наследство, являются ответчики по делу, которые обязаны отвечать солидарно по долгам наследодателя в размере принятого ими наследства, стоимость которого превышает сумму неисполненных обязательств наследодателя, исходя из стоимости принятого ими наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору N <данные изъяты> от 27.05.2020г. КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и наследодателем ФИО6, в сумме 241715,88 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5617,16 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1 в пользу Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (ООО) ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 27.05.2020г. в сумме 241715,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5617,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2024г.

Судья Инозщемцева Н.С.