Постановление № 5-144/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-144/2017Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ст. Зеленчукская, КЧР 5 октября 2017 года Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю., при секретаре судебного заседания Байчорове М.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики Узбекистан, имеющего неполное среднее образование, женатого, временно проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, лесозаготпункт, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО2, находясь на <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в том, что въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 признал вину в совершении описанного административного правонарушения. Пояснил, что приехал в Россию с целью найти работу сразу в Карачаево-Черкесскую Республику в <адрес>, но уехать через три месяца по истечении срока пребывания в России не смог в виду отсутствия денежных средств. Он женат, но супруга и детей находятся в Узбекистане, на территории России близких родственников не имеет, приехал один. Сейчас он в состоянии самостоятельно уехать в Узбекистан. Он в Узбекистане проходил курсы изучения русского языка, ранее работал в России и самостоятельно выезжал по истечении срока пребывание, принудительного выдворения в отношении него не было. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении описанного правонарушения подтверждается кроме его признательных показаний, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Так, согласно миграционной карте гражданин Узбекистана ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания ему был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Из его письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, полученных начальником ОВМ МО МВД России «Зеленчукский» следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в целью работать, но выехать не смог в связи с отсутствием денежных средств. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного главным специалистом-эспертом ОВМ МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> КЧР нарушил срок временного пребывания в РФ. В объяснениях, содержащихся в этом же протоколе ФИО2 вину признал в совершении описанного правонарушения, указал, что не выехал по причине отсутствия средств. В судебном заседании документовод ОВМ МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1 пояснил, что сведениями о нарушении ФИО2 режима пребывания в России и принудительном его выдворении ОВМ МО МВД России «Зеленчукский» не располагает. В соответствии со статьей 25.10 Закона о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из частей 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в редакции от 20 апреля 2014 года N 71-ФЗ) следует, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдан разрешение на временное проживание, или вид на жительство… Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении описанного административного правонарушения, содеянное им суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым и достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений наложить на гражданина Узбекистана административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 18811640000016020140 ОКТМО 91610410 Получатель платежа УФК по КЧР (МО МВД России «Зеленчукский) Реквизиты платежа: БИК 049133001; ИНН <***>; КПП 090101001 Номер счета получателя платежа 40101810900000010001 л/с <***> В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить гражданину Узбекистана ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Н.Ю. Дотдаев Суд:Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дотдаев Назби Юсуфович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |