Решение № 2А-602/2018 2А-602/2018~М-621/2018 М-621/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-602/2018

Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-602/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Славгород 22 октября 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием помощника Славгородского

межрайонного прокурора Минаевой С.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО3 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год 6 месяцев, одновременно установив ему следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование указано, что ФИО2 04.12.1971г.р., был осужден приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 11 июля 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление им было совершено в условиях рецидива. Освобожден 31 декабря 2014 года по отбытии срока.

При этом, ФИО2 в период непогашенной (неснятой) судимости, в течение одного года совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, так 24 сентября 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за которое 07 мая 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, 13 октября 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за которое 07 мая 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, 10 июля 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ, за которое 10 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Славгорода ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Требование об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованно ссылкой на положения ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в соответствии с которым административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, в соответствии с указанной в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Представитель административного истца ФИО1 заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 поддержал, сославшись на доводы указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления над ним административного надзора, однако указал на то, что в связи с установлением ограничения находиться дома в ночное время, у него могут возникнуть сложности с неофициальным трудоустройством в качестве водителя такси.

Рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский», выслушав представителя административного истца - ФИО1, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также преступления, совершенного при рецидиве.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 11 июля 2011 года у ФИО2 имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве (срок погашения – 31 декабря 2020 года), в течение года (24 сентября 2017 года, 13 октября 2017 года и 10 июля 2018 года) он трижды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.9 и ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции МО «Славгородский» установлено, что ФИО2 не работает, на учете ЦЗН не состоит, проживает с матерью, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, к уголовной ответственности не привлекался. Жалоб и заявлений в отношении ФИО2 не поступало, в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений имущественного характера. В связи с указанным выше считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор для дальнейшей с ним профилактической работы направленной на недопущение с его стороны повторных преступлений.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с п. 2 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, сроком на один год шесть месяцев, возложив следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Определяя срок административного надзора и возложенные ограничения, суд исходит из характера допущенных ФИО2 правонарушений, данных характеризующих его личность, полагая, что указанного срока административного надзора и установленных ограничений будет достаточно для достижения целей предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора и порядка его исчисления, суд руководствуется соответственно п. 1 ч.1 ст.5 и п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

-являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья В.В. Безуглов



Суд:

Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Безуглов Виктор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ