Решение № 2-3994/2019 2-99/2020 2-99/2020(2-3994/2019;)~М-3811/2019 М-3811/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-3994/2019

50RS0033-01-2019-005581-96

2-99/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Вдовиной М.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Ерошиной С.В.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуркевич ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 /Мазуркевич/ А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната № площадью <данные изъяты> кв.м., и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что ФИО2 – ее внучка была вселена в спорное жилое помещение в качестве ее /истца/ члена семьи. После регистрации по месту жительства поведение ФИО2 ухудшилось. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает ответчик и ее супруг, коммунальные услуги не оплачивают. Она /истец/ в спорное жилое помещение попасть не может. Считает, что одной семьей с ответчиком она /истец/ проживать не может.

Ответчик иск не признала, считает, что истец сама устранилась от ведения общего хозяйства. Она /ответчик/ проживает в спорном жилом помещении, оплачивает по мере возможности коммунальные услуги, другого жилья не имеет.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ее внучка ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги и соответствующей справкой.

Согласно заключению о браке ФИО4 и ФИО5 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО3.

Ответчик представила квитанции об оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик по делу – внучка истца была вселена ФИО1 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Соответственно ФИО2 имеет право пользования данным жилым помещением наравне с истцом.

В судебном заседании также установлено, что ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении, частично производит плату за жилье и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах нельзя утверждать, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились.

В связи с этим исковые требования ФИО1 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ссылка истца на то, что квитанции об оплате за жилье и коммунальные услуги у нее похитила ответчик, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1, т.к. квитанции представила суду ответчик. В связи с чем предполагается, пока не доказано иное, что именно ответчик произвела данные платежи. Истец данное обстоятельство не опровергла.

Сами по себе конфликтные отношения между истцом и ответчиком в настоящее время с бесспорностью не свидетельствуют о прекращении семейных отношений, поскольку ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении и оплачивать за жилье и коммунальные услуги.

То, что истец не может попасть в квартиру, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку в данном случае истец выбрала неправильный способ защиты своего права.

Проживание в спорном жилом помещении без согласия собственника супруга ответчика не является основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 В данном случае истец вправе предъявить соответствующий иск к лицу, нарушающему право истца в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мазуркевич ФИО14 о прекращении права пользования ФИО3 ФИО15 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната № площадью <данные изъяты> кв.м., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 24.01.2020