Решение № 2-2685/2019 2-2685/2019~М-1927/2019 М-1927/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2685/2019

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., с участием представителя истца ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные решения» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Светопрозрачные решения» о взыскании суммы денежных средств в размере 5 028 691 руб. 60 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 5 587 436 руб., в счет возмещения морального вреда суммы в размере 100 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Светопрозрачные решения» были заключены договоры строительного подряда № ******, № ******. По условиям п. 1.1 договоров № ****** и № ****** Подрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по изготовлению, доставке и монтажу алюминиевых светопрозрачных конструкций для остекления фахверкового дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сметой (Приложение № ******) и Графиком работ (Приложение № ******), а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их стоимость согласно условиям договора. Заказчик выполнил свои обязательства по оплате предусмотренных п. 2.1, п. 2.2 договора № ******, № ****** и перечислил денежные средства по договору № ****** в размере 2 514 814 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 1 816 254 руб. 70 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 279 423 руб. 80 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 419 135 руб. 70 коп., по договору № ****** в размере 2 513 877 руб. 40 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 1 815 578 руб. 70 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 418 979 руб. 70 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 279 319 руб. Работы, предусмотренные договорами № ******, № ****** должны быть выполнены Подрядчиком и сданы Заказчику через 88 дней с момента внесения авансового платежа, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Работы по изготовлению, доставке и монтажу алюминиевых светопрозрачных конструкций Подрядчиком не выполнены. Исходя из периода просрочки исполнения обязательств по договору, размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 60 176 685 руб. 72 коп. (5 587 436 руб. * 359 дней * 3 %). В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» размер неустойки составляет 5 587 436 руб. В адрес ответчика истец направил ДД.ММ.ГГГГ претензию с требованием возврата перечисленных по договорам № ******, № ****** денежных средств в размере 5 028 691 руб. 60 коп. и выплате неустойки в размере 5 587 436 руб., отказе от исполнения договоров.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Светопрозрачные решения» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражала.

Заслушав представителя истца ФИО3, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Светопрозрачные решения» (Подрядчик) были заключены договоры строительного подряда № ******, № ******.

По условиям договоров строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ******, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по изготовлению, доставке и монтажу алюминиевых светопрозрачных конструкций для остекления фахверкового дома, расположенного по адресу: <адрес> (<адрес> – договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со Сметой (Приложение № ******) и Графиком работ (Приложение № ******), а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их стоимость согласно условиям Договора.

Срок выполнения работ по Договору исчисляется с момента поступления авансового платежа на расчетный счет или в кассу Подрядчика (п. 1.2 договоров строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ******).

Стоимость Договора складывается из стоимости работ и материалов, определяемой в соответствии со Сметой (Приложение № ******) и на момент заключения Договора составляет 2 794 238 руб. (2 793 198 руб. - договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) (п. 2.1 договоров строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ******). Окончательный расчет в сумме 279 424 руб. (279 320 руб. - договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******), составляющей 10 % от стоимости Договора, производится по окончании монтажа, в течение двух дней с момента подписания Акта приемки выполненных работ (п. 2.2 договоров строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ******).

Согласно приложению № ****** к договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, сторонами согласованы график оплаты : 1 816 255 руб. – авансовый платеж, в течение 2-х рабочих дней с момента подписания Договора, 419 135 руб. – первый промежуточный платеж, через 45 дней после перечисления авансового платежа, 279 424 руб. – второй промежуточный платеж, в течение трех дней по прибытии конструкций на Объект, 279 424 руб. – окончательный расчет по окончании монтажа, в течение двух дней с момента подписания Акта приемки выполненных работ, итого : 2 794 238 руб.; график работ : разработка КМД и заказ материалов - в течение 10-ти дней с момента поступления авансового платежа, получение материалов в цех – в течение 45 дней после заказа материалов, переработка, включая покраску – 3 недели после получения материалов, доставка на Объект – 1 неделя после изготовления (переработки), монтаж – в течение 5-ти дней с момента доставки изделий на Объект.

В соответствии с приложением № ****** к договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, сторонами согласованы график оплаты : 1 815 578 руб. – авансовый платеж, в течение 2-х рабочих дней с момента подписания Договора, 418 980 руб. – первый промежуточный платеж, через 45 дней после перечисления авансового платежа, 279 320 руб. – второй промежуточный платеж, в течение трех дней по прибытии конструкций на Объект, 279 320 руб. – окончательный расчет по окончании монтажа, в течение двух дней с момента подписания Акта приемки выполненных работ, итого : 2 793 198 руб.; график работ : разработка КМД и заказ материалов - в течение 10-ти дней с момента поступления авансового платежа, получение материалов в цех – в течение 45 дней после заказа материалов, переработка, включая покраску – 3 недели после получения материалов, доставка на Объект – 1 неделя после изготовления (переработки), монтаж – в течение 5-ти дней с момента доставки изделий на Объект.

Подрядчик обязался произвести замеры на Объекте, на основании которых изготовить и доставить алюминиевые светопрозрачные конструкции и провести монтаж, выполнить все обязательства в объеме и сроки, предусмотренные настоящим Договором и приложениями к нему (пп. 3.1.1, пп. 3.1.2 п. 3.1 договоров строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ******).

Не позднее рабочего дня, следующего за днем окончания работ, Подрядчик направляет Заказчику подписанный в двух экземплярах уполномоченным лицом Подрядчика акт приемки выполненных работ (п. 5.1 договоров строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ******).

В случае нарушения сроков сдачи работ, предусмотренных Графиком работ (Приложение № ******), по вине Подрядчика, Заказчик вправе требовать от Подрядчика уплаты пеней в размере 0,1 % от стоимости Договора за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от стоимости Договора (п. 6.1 договоров строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ******).

К договорам строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ****** сторонами утверждены сметы.

Во исполнение п. 2.1 договоров строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ******, истец на основании счета от ДД.ММ.ГГГГ перечислил ООО «Светопрозрачные решения» оплату по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 1 816 254 руб. 70 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 1 815 578 руб. 70 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 419 135 руб. 70 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 418 979 руб. 70 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 279 423 руб. 80 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 279 319 руб. Ответчик в нарушение п. 1.2 договоров строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ****** к выполнению работ, согласованных в графиках работ, не приступил. Акты приемки выполненных работ по окончании срока договоров и выполнению работ сторонами не подписывались.

Доказательств иного суду не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков

В соответствии с п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата заказчику сумм, перечисленных по договорам № ****** и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 028 691 руб. 60 коп., выплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 5 587 436 руб.

Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не возвратил.

В силу п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель, в частности вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено судом, ООО «Светопрозрачные решения» обязательства по договорам № ****** и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ не выполнило.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О защите прав потребителей», неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 60 176 685 руб. 72 коп. (5 587 436 руб. * 359 дней * 3 %). В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» размер неустойки составляет 5 587 436 руб.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком доказательств выполнения работ по договорам строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ****** не представлено, судом установлен факт нарушения ответчиком ООО «Светопрозрачные решения» сроков выполнения работ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договорам от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ****** денежные средства на общую сумму 5 028 691 руб. 60 коп., неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 587 436 руб.

Кроме того, истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку нарушение прав истца до настоящего времени не устранено, суд полагает, что моральный вред подлежит взысканию в размере 4 000 руб.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, в размере 46 800 руб.

Истцом представлено платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 800 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 46 800 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Исходя из цены иска, с ответчика в доход местного бюджета на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные решения» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные решения» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5 028 691 руб. 60 коп., уплаченные по договорам строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ******, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 587 436 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные решения» в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату государственной пошлины денежные средства в размере 46 800 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные решения» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина