Определение № 2-337/2017 2-337/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2- 337/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 31 мая 2017 года г. Аша Ашинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной, при секретаре Э.Р. Поздеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене дарения, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об отмене дарения ФИО1 <ФИО>1. 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору дарения от <дата>, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации за ФИО2 прав собственности на 1/2 долю праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание <дата> не явились, при этом, о дне судебного заседания были надлежаще извещены, о чем имеются возвращенные в адрес суда почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 29-30). В судебное заседание <дата> истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным распиской (л.д. 37), не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке (л.д. 36), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела по существу не поступало. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не просит о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об отмене дарения, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Л.Т. Кулагина Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кулагина Людмила Теодоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-337/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-337/2017 |