Постановление № 5-371/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-371/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 05.05.2017 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


<Дата обезличена> примерно в 00-20. гр. ФИО1, находясь в подъезде <Адрес обезличен> причинил побои гр-ну ФИО3, от нанесенных ударов по телу последний почувствовал физическую боль.

В отношении ФИО1 <Дата обезличена> сотрудником полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что нанес один удар соседу ФИО3 по телу, куда пришелся удар он не увидел, но считает, что действия его были правомерными, потому что сосед ФИО3 пришел к нему в квартиру ночью, когда он с сожительницей спали, громко стучал в дверь. От соседа он услышал, что якобы они его пролили, но считает, что можно было подождать до утра и не беспокоить их ночью, он защищал неприкосновенность своего жилища. Уже после этого, когда, делая ремонт, заливал в квартире пол, действительно произошла протечка в квартиру соседа в дверном проеме, а также вода просочилась по проводам, но считает, что это из-за панелей в доме.

В судебном заседании потерпевший ФИО3, пояснил, что с соседом ФИО1 у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 толкнул его руками в грудь, пиннул ногами и нанес удар рукой по лицу в область глаза, в результате чего рассек бровь и потекла кровь. Он был вынужден вызвать полицию. К соседу <Дата обезличена> ночью он пошел и стучал в дверь, т.к. тот, делая ремонт, пролил его квартиру, опасаясь, что заливать будет дальше, он пошел пригласить его в свою квартиру, чтобы ФИО1 принял меры и остановил протечку средства, которым заливал пол в своей квартире. Но сосед повел себя агрессивно, отказался пойти в его квартиру и посмотреть, что произошло, нанес ему побои. За содеянное он не принес ему извинения, хотя они соседи, и он считает, что надо наладить отношения. Оставляет определение ему наказания на усмотрение суда.

Из протокола 16 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается: показаниями потерпевшего ФИО3, протоколом опроса свидетеля ФИО5, рапортом сотрудника полиции, Заключением эксперта <Номер обезличен>Ч.

Из Заключения эксперта <Номер обезличен>Ч следует, что у ФИО3 обнаружены повреждения:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Принимая во внимание показания ФИО1, ФИО2 в судебном заседании, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес гр.ФИО3. побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Суд принимает во внимание, что ранее он к административной ответственности не привлекался, работает.

Суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкций ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.929.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


1. Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего <Адрес обезличен> работающего <Данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> рублей.

2. Реквизиты для оплаты штрафа:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.

<Данные изъяты>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)