Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е № 2-257/17

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 03 марта 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания К.В. Дубининой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг -<данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., также просит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. В соответствии с п. 1 кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы на счет заемщика в день подписания кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств по кредитному договору производится ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита равными долями и рассчитывается по формуле, указанной в п. 1 кредитного договора. В соответствии с п. 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик обеспечил предоставление кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Однако ответчики не исполнили свои обязательства по возврату суммы задолженности надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики индивидуальный предпринимателю ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, причину неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.

В соответствии с п. 1 кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы на счет заемщика в день подписания кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита равными долями и рассчитывается по формуле, указанной в п. 1 кредитного договора.

В соответствии с п.10 кредитного договора Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в Приложении №, являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № к кредитному договору, банку предоставляется право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренные условиями договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В соответствии с п.7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО2, с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила нарушение исполнение обязательств по оплате кредита и уплаты начисленных процентов, ежемесячные минимальные платежи не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое до настоящего времени не выполнено.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп, в том числе просроченный основной долг -<данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

Данный расчет ответчиками не оспорен. Судом данный расчет проверен, суд находит данный расчет арифметически правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.), в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. ( <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья