Решение № 2А-4220/2017 2А-4220/2017~М-3853/2017 М-3853/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-4220/2017




К делу № 2а –4220 /2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.

С участием секретаря судебного заседания Подставной В.С.

прокурора Ким Е.Н.

представителя ИК 14 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии № 14 УФСИН России по КК об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии № 14 УФСИН России по КК об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО2 прибыл для дальнейшего отбывания срока наказания в ФКУ ИК-14 - 19.02.2010 года. За весь период отбывания срока наказания осужденный характеризуется отрицательно. В ИК-14 трудоустроен с 30.11.2016гю. За весь период отбытого срока наказания имеет 56 взыскания, из которых 22 раз водворялся в штрафной изолятор, поощрений не имеет. Признавался злостным нарушителем режима содержания 08.07.2010 года и был переведен из обычных условий в строгие 22.07.2010 г, 23.01.2015 г был переведен из строгих условий в обычные. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликтов с администрацией, относится к ним равнодушно. Должных выводов из проводимой с ним воспитательной работы не делает. Ранее наложенные взыскания не сняты и не погашены. Стремления к досрочному снятию ранее наложенных взысканий не проявляет. Ничем не интересуется, проявить себя с положительной стороны не стремиться.

Представитель ИК 14 в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в судебном заседании заявление поддержала.

Осужденный ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, не возражал против установления ему административного надзора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 23.05.2007 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно характеристике осужденного, данной по месту его отбытия наказания, ФИО2 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, для установления административного надзора за осужденным.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным установить срок административного надзора три года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года.

Установить административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в десяти дней.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" (подробнее)

Судьи дела:

Бережинская Елена Ефимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ