Определение № 2-968/2017 2-968/2017~М-959/2017 М-959/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-968/2017

№ 2-968/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании стороны по делу пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить и прекратить производства по делу.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, о чем они расписались в бланке.

Исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 (интересы которой представляет ФИО1 на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчиком ФИО4 (интересы которого представляет ФИО2 на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому:

1) Доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, принадлежащая ФИО4, признается незначительной.

2) Право собственности ФИО4 на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекращается.

3) За ФИО3 признается право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

4) ФИО3 выплачивает ФИО4 денежную компенсацию, рассчитанную от кадастровой стоимости жилого дома, в размере 54900 (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.

5) Оплата денежных средств, указанных в п.4 настоящего мирового соглашения, осуществляется путем их перечисления в течение <данные изъяты> дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, на счет в банке, открытый на имя ФИО4: расчетный счет: № в Сбербанке России.

6) Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, остаются исключительно на той стороне, которая их понесла.

II. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении пятнадцати дней.

Федеральный судья Австриевских А.И.