Решение № 2-384/2025 2-384/2025~М-236/2025 М-236/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-384/2025

№

УИД: 24RS0№-11


РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности провести работы по очистке земельного участка от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности провести работы по очистке земельного участка от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка на соблюдение требований противопожарного законодательства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «Ирбейское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому КГБУ «Ирбейское лесничество» передало ФИО1 лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, объемом 175 куб.м., предназначенные для заготовки древесины в целях ремонта жилого дома, на участке предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, расположенные по адресу: <адрес>, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество колхоз «Заветы Ильича», квартал №, выдел №,9, лесосека №, делянка №. Из п.п. «Б» п.15 вышеуказанного договора следует, что ФИО1 обязалась осуществить выполнение работ по очитке лесосеки от порубочных остатков, в срок установленный пунктом 8 настоящего договора. Из акта заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лесничим КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО4 и старшим инспектором КГКУ «Лесная охрана» ФИО5 произведен плановый осмотр лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество колхоз «Заветы Ильича», квартал №, выдел №,9, лесосека №, делянка №. При осмотре данного участка зафиксировано, что на данном земельном участке зафиксировано захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,2 га. Просит суд обязать ФИО1 произвести очистку от порубочных остатков на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество колхоз «Заветы Ильича», квартал №, выдел №,9, лесосека №, делянка № путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в течении 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица КГБУ «Ирбейское лесничество» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрении дела не просили.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров.

Согласно части 3 статьи 53 Лесного кодекса РФ Правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством РФ.

Из п.26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» следует, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно п. 27 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Согласно Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ч. 1 ст. 9); владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч. 3 ст. 36).

Статьей 42 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии.

В силу положений статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде (пункт 1).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «Ирбейское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому КГБУ «Ирбейское лесничество» передало ФИО1 лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, объемом 175 куб.м., предназначенные для заготовки древесины в целях ремонта жилого дома, на участке предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, расположенные по адресу: <адрес>, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество колхоз «Заветы Ильича», квартал №, выдел №,9, лесосека №, делянка №.

Согласно п.п. «Б» п.15 вышеуказанного договора ФИО1 обязалась осуществить выполнение работ по очитке лесосеки от порубочных остатков, в срок установленный пунктом 8 настоящего договора.

Пунктом 8 договора установлено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в следующие сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лесничим КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО4 и старшим инспектором КГКУ «Лесная охрана» ФИО5 произведен плановый осмотр лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество колхоз «Заветы Ильича», квартал №, выдел №,9, лесосека №, делянка №.

При осмотре данного участка зафиксировано, что на данном земельном участке зафиксировано захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,2 га, что подтверждается сообщением о нарушении требований лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, сделанными в ходе проверки.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли полное подтверждение. Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО8 суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности провести работы по очистке земельного участка от порубочных остатков подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии п.9 ч.1 ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности провести работы по очистке земельного участка от порубочных остатков удовлетворить в полном объеме.

Возложить на ФИО1 обязанность произвести очистку от порубочных остатков на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество колхоз «Заветы Ильича», квартал №, выдел №,9, лесосека №, делянка № путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в течении 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Пятова