Определение № 2-288(1)/2017 2-288/2017 2-288/2017~М-563/2010255/2017 М-563/2010255/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-288(1)/2017

Дело №2-288(1)/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 июня 2017 года Саратовская область город Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьев В.Г., при секретаре Куниженковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 54 181 рубль 72 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 825 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно полученному почтовому уведомлению, конверт возвращен в связи со смертью адресата.

На запрос суда, из органов ЗАГС поступило сообщение от 29.06.2017 г. о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 24 февраля 2017 года.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть ответчика ФИО1 (24.02.2017 г.) наступила до обращения истца в суд (18.05.2017 года), судья в силу выше названных требований закона, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, прекратить.

Разъяснить представителю истца его право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.Г. Соловьев