Постановление № 5-38/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-38/2019Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Индустриального районного суда г. Перми Чернышева Е.В., при секретаре Корепановой Ю.В., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Джаваншир оглы, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО1, являясь иностранным гражданином, въехав на территорию России, ДД.ММ.ГГГГ оформил вид на жительство, выданный УФМС России по Пермскому краю сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ решением УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю принято решение о закрытии въезда в РФ на основании пп. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, вид на жительство аннулирован. ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В судебном заседании ФИО1 признал указанные обстоятельства, пояснил, что он живет с женой - гражданкой РФ П.А.Н., у них имеется совместный ребенок П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также гражданин России. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой инспектора, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, другими материалами. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа. По мнению суда, наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в отношении ФИО1 назначено быть не может. Согласно ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В ходе производства по делу ФИО1 заявил, что на территории Российской Федерации проживает с женой - гражданкой России П.А.Н., у них имеется совместный ребенок П.М.С. – гражданин России. Пояснения ФИО1 подтверждаются представленным в судебное заседание копией свидетельства об установлении отцовства, и в электронном виде копии свидетельства о заключении брака. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу, не установлено, к административной ответственности ФИО1 не привлекался. Изложенное выше свидетельствует о прочности семейной и социальной связи ФИО1 в стране пребывания. При таких данных выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, назначение данного вида наказания противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО1 Джаваншир оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.В.Чернышева Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |