Решение № 2-1433/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1433/2018

Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1433/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кетово 8 ноября 2018 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре судебного заседания Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании, взыскании судебных расходов,

установил:


АО «Россельхозбанк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 12.05.2017 в размере 219 575 руб. 17 коп., расторжении соглашения, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 395 руб. 75 коп. В обоснование иска указано, что 12.05.2017. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов. В соответствии с правилами в банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 222 947 руб. 82 коп. Процентная ставка по соглашения составила 15,5% годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее 12 мая 2022. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил полностью. Согласно п.3.4. Правил - датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО1 № 40817810545070004591 а период с 12.05.2017 по 20.07.2018. В соответствии с п. 4.7. правил стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Согласно п. 4.8. правил в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. Дата возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленная банком в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. В соответствии с п. 4.7. правил 27 июня 2018 в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению в срок - не позднее 26 июля 2018. Однако обязанность погашению задолженности в срок, указанный в требовании, не была исполнена. Согласно расчета задолженности по состоянию на 26.07.2018 сумма задолженности по соглашению № от 12.05.2017 составляет 219 575 руб. 17 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 17 165 руб. 96 коп; текущая ссудная задолженность - 185 158 руб. 38 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 15 821 руб. 58 коп.; неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты - 1 429 руб. 25 коп. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы, расторгнуть соглашение № от 12.05.2017.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что 12.05.2017 между сторонами было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 222 947 руб.82 коп. на срок до 12.05.2022 с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых.

Неотъемлемой частью соглашения являются график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, а также Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов нецелевых кредитов, с которыми ФИО1 был ознакомлен.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно, путем внесения аннуитетных платежей в соответствии с графиком погашения кредита ( п. 6 индивидуальных условий).

Согласно п.3.4. правил - датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные п. 17 индивидуальных условий. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету ФИО1 №.

При ненадлежащем исполнении условий договора предусмотрена неустойка. В соответствии с 12.1. индивидуальных условий неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за усыновлённым настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. ( п.12.1.1.) В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. ( п. 12.1.2.)

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.7. правил стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.8. правил в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. Дата возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленная банком в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п. 4.7. правил 27 июня 2018 в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению в срок - не позднее 26 июля 2018. Требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 20.07.2018 размер задолженности ответчика перед банком составляет 219 575 руб. 17 коп., из них 17 165 руб. 96 коп. – просроченная ссудная задолженность по основному долгу, 185 158 руб. 38 коп. – текущая судная задолженность, 15 821 руб. 58 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 429 руб. 25 коп. - неустойка (пени) за просроченный основной долг и процентам.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Исходя из условий соглашения о кредитовании, а также в соответствии с указанными выше требованиями ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании суд находит подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства, а предъявление банком требования о досрочном возврате суммы по кредитному договору расценивается в качестве одностороннего расторжения банком такого договора, суд считает возможным удовлетворение исковых требований о расторжении кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 5 395 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашения № от 12.05.2017 в размере 219 575 руб. 17 коп., в том числе: 17 165 руб. 96 коп. – просроченная ссудная задолженность по основному долгу, 185 158 руб. 38 коп. – текущая судная задолженность, 15 821 руб. 58 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 429 руб. 25 коп. - неустойка (пени) за просроченный основной долг и процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 395 руб. 75 коп.; всего 224 970 руб. 92 коп.

Расторгнуть соглашение № от 12.05.2017, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Ломов



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ломов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ