Определение № 2-564/2017 2-564/2017(2-9357/2016;)~М-9195/2016 2-9357/2016 М-9195/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-564/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 09 марта 2017 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре Жегулине А.А., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика АО СГ «УралСиб» по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,- Промышленным районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, установлено: 1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.cт.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим дата (государственный регистрационный номер автомобиля Лада 217030 В 299 РК 26, принадлежащего Истцу, полис ЕЕЕ 0352088509) («ДТП»). 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его исковых требований («Иск») на общую сумму 45798 рублей 47 копеек, из которых: 2.1. Страховое возмещение в размере 20798 рублей 47 копеек; 2.2. Неустойка в размере 7 000 рублей; 2.3. Расходы на досудебную экспертизу в размере 9 000 рублей; 2.4. Расходы на представителя в размере 9 000 рублей; 3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от Иска, а также от всех иных материально-правовых требований к Ответчику в связи с ДТП в полном объеме, в том числе от неустойки, морального вреда, суммы страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа, расходов на досудебную экспертизу, судебных расходов, убытков и любых иных расходов и претензий. 4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее «27» марта 2017 года, путем перечисления на расчетный счет Истца по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. 5. Судебные расходы, включая государственную пошлину, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с Иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, если иное не предусмотрено в настоящем Мировом соглашении. 6. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с Иском. 7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные сДТП. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добросовестного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц участвующих в деле не возражавших против заключения мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить заключенное между ФИО1 к АО СГ «УралСиб», согласно которому: 1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.cт.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим дата (государственный регистрационный номер автомобиля Лада 217030 В 299 РК 26, принадлежащего Истцу, полис ЕЕЕ 0352088509) («ДТП»). 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его исковых требований («Иск») на общую сумму 45798 рублей 47 копеек, из которых: 2.1. Страховое возмещение в размере 20798 рублей 47 копеек; 2.2. Неустойка в размере 7 000 рублей; 2.3. Расходы на досудебную экспертизу в размере 9 000 рублей; 2.4. Расходы на представителя в размере 9 000 рублей; 3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от Иска, а также от всех иных материально-правовых требований к Ответчику в связи с ДТП в полном объеме, в том числе от неустойки, морального вреда, суммы страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа, расходов на досудебную экспертизу, судебных расходов, убытков и любых иных расходов и претензий. 4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее «27» марта 2017 года, путем перечисления на расчетный счет Истца по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. 5. Судебные расходы, включая государственную пошлину, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с Иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, если иное не предусмотрено в настоящем Мировом соглашении. 6. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с Иском. 7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные сДТП. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней. Судья В.А. Воробьев Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:СГ УралСиб (подробнее)Судьи дела:Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-564/2017 |