Решение № 2-265/2024 2-265/2024(2-6462/2023;)~М-5462/2023 2-6462/2023 М-5462/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-265/2024




Дело № 2-265/2024

34RS0008-01-2023-007904-57


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при помощнике: ФИО1

с участием помощника прокурора Бурмистровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску прокурора г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Волгограда о возложении обязанности в течении шести месяцев организовать снос многоквартирного дома, принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание путем установки защитного ограждения в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом,

УСТАНОВИЛ:


прокурор г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Волгограда о возложении обязанности в течении шести месяцев организовать снос многоквартирного дома, принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание путем установки защитного ограждения в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В обосновании иска указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., признан аварийным и подлежащим сносу на основании постановления администрации Волгограда от 09.08.2012 года №....

Расселение жильцов указанного многоквартирного дома запланировано в рамках региональной адресной программы переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах, утвержденной постановлением администрации области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п.

В соответствии с информацией, предоставленной комитетом жилищной и социальной политики администрации Волгограда, указанный многоквартирный дом полностью расселен в июле 2020 года.

Проведенным ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города осмотром установлено, что придомовая территория к указанному многоквартирному дому не огорожена, доступ в здание не ограничен, указанное строение находится в непосредственной близости от других жилых домов, что создает угрозу жизни и здоровью проживающих в них граждан.

Снос многоквартирного ... г. Волгограда администрацией Волгограда до настоящего времени не произведен, доступ в здание свободен.

Просит возложить обязанность на администрацию г. Волгограда в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание, расположенное по адресу: г. Волгоград, ... путем установки защитного ограждения в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом высотой не менее 2,2 м с козырьком в соответствии с требованиями ГОСТ Р 58967-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Ограждение инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. «Технические условия», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №...-ст.

Возложить обязанность на администрацию Волгограда в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать снос многоквартирного ... г. Волгограда.

Помощник прокурора Бурмистрова О.В. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель Администрации Красноармейского района г. Волгограда, представитель Комитета строительства Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» определено, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде.

В силу ч. 1 ст. 55.31 ГК РФ определено, что снос объекта капитального строительства осуществляется после отключения объекта капитального строительства от сетей инженерно-технического обеспечения, а также после вывода объекта капитального строительства из эксплуатации.

Согласно ч. 3 ст. 55.31 ГК РФ в процессе сноса объекта капитального строительства принимаются меры, направленные на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей и окружающей среде, в связи с чем предусматривается устройство временных ограждений.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., признан аварийным и подлежащим сносу на основании постановления администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №....

Расселение жильцов указанного многоквартирного дома запланировано в рамках региональной адресной программы переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах, утвержденной постановлением администрации области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п.

В соответствии с информацией, предоставленной комитетом жилищной и социальной политики администрации Волгограда, указанный многоквартирный дом полностью расселен в июле 2020 года.

Согласно акту обследования места нахождения объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... демонтирован (снесен).

Данный акт подписан начальником отдела жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Красноармейского района г. Волгограда, главным специалистом отдела жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Красноармейского района Волгограда, ведущим специалистом отдела жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Красноармейского района Волгограда, консультантом отдела градостроительства и землепользования администрации Красноармейского района Волгограда.

Суд принимает его в качества доказательства по делу, поскольку он подписан уполномоченными должностными лицами и соответствует всем требованиям действующего законодательства.

Поскольку в судебное заседание предоставлены доказательства о том, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, по ... снесен, требования прокурора г. Волгограда не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований прокурора г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Волгограда о возложении обязанности в течении шести месяцев организовать снос многоквартирного дома, принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание путем установки защитного ограждения в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Могильная Евгения Александровна (судья) (подробнее)