Постановление № 1-129/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело № 1-129/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 сентября 2019 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего – судьи Алимбекова Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Айтикеновой А.Н.,

с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Логинова Д.Н.,

представителя потерпевшего ПАО «Саратовэнерго» У.,

обвиняемого Б. и его защитника – адвоката Гришина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области К. от 28 августа 2019 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Б., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ,

установил:

Б. обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившем особо крупный ущерб.

В судебном заседании прокурор просил вернуть ходатайство следователя руководителю следственного органа, поскольку постановление о привлечении в качестве обвиняемого, как и постановление следователя о направлении ходатайства о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа вынесены с нарушением требований главы 52 УПК РФ.

Представитель потерпевшего решение по ходатайству прокурора оставила на усмотрение суда.

Обвиняемый и его защитник с мнением прокурора согласились.

Рассмотрев постановление следователя и приложенные к нему материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных следователем материалов уголовного дела, на период инкриминированного деяния Б. являлся депутатом Совета муниципального образования <адрес> третьего созыва, то есть депутатом выборного органа местного самоуправления (л.д.219 т.4).

В соответствии с п. 11 ч.1 ст.448 УПК РФ решение о привлечении депутата выборного органа местного самоуправления в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

Вместе с тем в нарушение данных требований закона по настоящему уголовному делу, возбужденному следователем органа внутренних дел по п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ по факту причинения особо крупного имущественного ущерба ПАО «<данные изъяты>», обвинение Б. предъявлено следователем <данные изъяты> межрайонного следственного отдела СУ СК России по Саратовской области, тогда как решения о привлечении Б. в качестве обвиняемого, вынесенного уполномоченным должностным лицом, следователем к ходатайству не приложено, что свидетельствует о невозможности рассмотрения судом данного ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ (л.д.1 т.1).

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по ходатайству следователя и возвращении его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

производство по постановлению следователя по особо важным делам Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области К. от 28 августа 2019 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ, прекратить и возвратить данное постановление вместе с материалами уголовного дела руководителю Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья Т.Ф. Алимбеков

.
.