Решение № 2-424/2017 2-424/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-424/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием помощника прокурора Семилукского района Василенко М.М.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения город ФИО2 Семилукского муниципального района Воронежской области о понуждении к исполнению законодательства в сфере водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения город ФИО2 Семилукского муниципального района Воронежской области о понуждении к исполнению законодательства в сфере водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указал, что

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией городского поселения – город ФИО2 законодательства в сфере водоснабжения, в ходе которой установлено следующее.

На территории микрорайона Южный города ФИО2 расположен комплекс бесхозяйных объектов водоснабжения, включающий:

1) насосную станцию 2-го подъема, предназначенную для обеспечения водой существующих водонапорных башен, расположенную по адресу: <адрес>. Площадь насосной станции <данные изъяты> кв.м. Указанная насосная станция состоит из двух резервуаров емкостью <данные изъяты> куб. м. (изготовлены из монолитного железобетона, перекрытие – железобетонные плиты), септика площадью <данные изъяты> кв.м. (изготовлен из железобетона), канализационных труб длиной <данные изъяты> м (изготовлены из поливинилхлорида), ограждения длиной <данные изъяты> м (изготовлено из сетки «рабица» на металлических столбах) и калитки (изготовлена из сетки «рабица»);

2) водонапорную башню конструкции Рожновского, расположенную по адресу: <адрес>

3) 5 (пять) артезианских скважин, расположенных на расстоянии <адрес><адрес>;

4) трансформаторную подстанцию (<данные изъяты>) мощностью 100 кВа, предназначенную для обслуживания системы водозабора с инженерными сетями микрорайона «Южный» города ФИО2 и расположенную по <адрес>. Площадь подстанцию <данные изъяты> кв.м, изготовлена из металла на бетонном основании;

5) водопроводную сеть, проходящую вдоль улиц <адрес>. Водопровод выполнен из полипропиленовых труб в две нити, диаметром <данные изъяты> мм, общая протяженность водопровода <данные изъяты> м, глубина заложения – <данные изъяты>;

6) водопроводную сеть, проходящую вдоль улиц <адрес>. Общая протяженность водопровода <данные изъяты> м.

Статус данных объектов водоснабжения в качестве бесхозяйных подтверждается сведениями администрации городского поселения–город ФИО2, администрации Семилукского муниципального района, данными Управления Росреестра по Воронежской области и иными материалами проверки.

Согласно заключению Отдела архитектуры и строительства администрации Семилукского муниципального района, комплекс указанных объектов водоснабжения относится к объектам недвижимого имущества.

Правой режим бесхозяйного недвижимого имущества регламентирован нормами Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В статье 225 (ч. 1) ГК РФ дано определение понятию «бесхозяйная вещь» - т.е. вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 3 статьи 225 ГК РФ закреплено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Посредством указанного выше комплекса объектов жилищно-коммунального хозяйства осуществляется водоснабжение микрорайона «Южный» города ФИО2.

Неприятие администрацией муниципального образования мер к постановке указанного комплекса объектов водоснабжения на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, влечет за собой невозможность финансирования работ по поддержанию названных объектов в надлежащем состоянии.

Указанные выше обстоятельства создают реальную угрозу прекращения водоснабжения жителей микрорайона «Южный» города ФИО2 (круг которых неопределен), что является недопустимым.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита нарушенного права может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Просил обязать администрацию городского поселения город ФИО2 Семилукского муниципального района Воронежской области устранить нарушения законодательства в сфере водоснабжения: посредством обращения в Семилукский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – комплекса объектов водоснабжения.

В судебном заседании помощник прокурора Семилукского района Воронежской области Василенко М.М. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Прокурор не возражает против принятия признания иска ответчиками судом.

Выслушав прокурора, приняв признании иска ответчиком, суд приходит к следующему:

Правой режим бесхозяйного недвижимого имущества регламентирован нормами Гражданского кодекса РФ.Согласно части 1 статьи 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В статье 225 (ч. 1) ГК РФ дано определение понятию «бесхозяйная вещь» - т.е. вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 3 статьи 225 ГК РФ закреплено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Как показала проведенная проверка, на территории микрорайона Южный города ФИО2 расположен комплекс бесхозяйных объектов водоснабжения, включающий: 1) насосную станцию 2-го подъема, предназначенную для обеспечения водой существующих водонапорных башен, расположенную по адресу: <адрес><адрес>. Площадь насосной станции <данные изъяты> кв.м. Указанная насосная станция состоит из двух резервуаров емкостью <данные изъяты> куб. м. (изготовлены из монолитного железобетона, перекрытие – железобетонные плиты), септика площадью <данные изъяты> кв.м. (изготовлен из железобетона), канализационных труб длиной <данные изъяты> м (изготовлены из поливинилхлорида), ограждения длиной <данные изъяты> м (изготовлено из сетки «рабица» на металлических столбах) и калитки (изготовлена из сетки «рабица»); 2) водонапорную башню конструкции Рожновского, расположенную по адресу: <адрес>; 3) 5 (пять) артезианских скважин, расположенных на расстоянии <адрес><адрес>; 4) трансформаторную подстанцию (<данные изъяты>) мощностью 100 кВа, предназначенную для обслуживания системы водозабора с инженерными сетями микрорайона «Южный» города ФИО2 и расположенную по <адрес>. Площадь подстанцию <данные изъяты> кв.м, изготовлена из металла на бетонном основании; 5) водопроводную сеть, проходящую вдоль улиц <адрес>. Водопровод выполнен из полипропиленовых труб в две нити, диаметром <данные изъяты> мм, общая протяженность водопровода <данные изъяты> м, глубина заложения – <данные изъяты> м; 6) водопроводную сеть, проходящую вдоль улиц <адрес>. Общая протяженность водопровода <данные изъяты> м.

Статус данных объектов коммуникации в качестве бесхозяйных подтверждается сведениями администрации городского поселения - город ФИО2, администрации Семилукского муниципального района, данными Управления Росреестра по Воронежской области и иными материалами проверки.

Согласно заключению Отдела архитектуры и строительства администрации Семилукского муниципального района, комплекс указанных объектов водоснабжения относится к объектам недвижимого имущества.

Посредством указанного выше комплекса объектов жилищно-коммунального хозяйства осуществляется водоснабжение микрорайона «Южный» города ФИО2.

Неприятие администрацией муниципального образования мер к постановке указанного комплекса объектов водоснабжения на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, влечет за собой невозможность финансирования работ по поддержанию названных объектов в надлежащем состоянии.

Указанные выше обстоятельства создают реальную угрозу прекращения водоснабжения жителей микрорайона «Южный» города ФИО2 (круг которых неопределен), что является недопустимым.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита нарушенного права может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Семилукского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения – город ФИО2 Семилукского муниципального района Воронежской области о понуждении к исполнению требований законодательства в сфере водоснабжения - удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения - город ФИО2 в течение <данные изъяты> с момента вступления в законную силу решения суда обратиться в Семилукский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества- комплекса объектов водоснабжения, включающего:

1) насосную станцию 2-го подъема, предназначенную для обеспечения водой существующих водонапорных башен, расположенную по адресу: <адрес>.

2) водонапорную башню конструкции Рожновского, расположенную по адресу: <адрес>

3) 5 (пять) артезианских скважин, расположенных на расстоянии <адрес>;

4) трансформаторную подстанцию (<данные изъяты>) мощностью 100 кВа, предназначенную для обслуживания системы водозабора с инженерными сетями микрорайона «Южный» города ФИО2 и расположенную по <адрес>;

5) водопроводную сеть, проходящую вдоль улиц <адрес> (общая протяженность водопровода <данные изъяты> м);

6) водопроводную сеть, проходящую вдоль улиц <адрес>. (общая протяженность водопровода <данные изъяты> м).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца.

Судья Л.В. Толубаева