Решение № 2-1289/2021 2-1289/2021~М-374/2021 М-374/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1289/2021Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1289/21 Именем Российской Федерации г.Краснодар 30 марта 2021 года Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего Балина М.В., при секретаре Логвиненко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества « Росгосстрах Банк » к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ПАО « Росгосстрах Банк » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 344016,43 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6640,08 рублей. В обоснование требований указано, что 27.12.2019г. между ПАО « Росгосстрах Банк » и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил заемщику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере 350000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку за пользование кредитом 14,9% годовых. Кредитные средства предоставлены заемщику на потребительские цели. Выдача кредита подтверждается выпиской со счета, открытого на имя заемщика за период с 27.12.2019г. по 29.10.2020г. Согласно п.6 кредитного договора и графика платежей по кредиту, заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа в размере 7947 рублей, платежи осуществляются ежемесячно27-го числа каждого календарного месяца. В связи с нарушением порядка и сроков погашения кредита, заемщику 28.08.2020г. было направлено требование о возврате кредита, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 29.10.2020г. задолженность заемщика по кредитному договору № от 27.12.2019г. перед банком составляет 344016,43 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также просила в удовлетворении требований отказать, поскольку 31.12.2020г. кредитный договор полностью погашен. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела следует, что 27.12.2019г. между ПАО « Росгосстрах Банк » и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил заемщику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере 350000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитные средства предоставлены заемщику на потребительские цели. В соответствии с п.3.1 кредитного договора кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в банке. Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в сумме 350000 рублей перечислены на счет ФИО2 Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 12,9% годовых. Согласно п. 6кредитного договора платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде аннутитетного платежа, определяемого по формуле; сумма ежемесячного платежа указана в графике платежей по кредиту и составляет 7947 рублей. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца (указывается дата предоставления кредита). В случае, если срок погашения очередного аннуитетного платежа приходится на дату, которая в каком-либо календарном месяце отсутствует аннуитетный платеж уплачивается в последний день календарного месяца. Если срок погашения очередного аннуитетного платежа приходится на выходной или праздничный день, то аннуитетный платеж переносится на первый, следующий за ним рабочий день. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору № от 27.12.2019г. по состоянию на 29.10.2020г. составляет 344016,43 рублей, из них: 332994,35 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 11022,08 рублей – начисленные проценты. При этом ответчиком представлено заявление о полном погашении указанной суммы. Так, согласно справки от 31.12.2020г., выданной в операционном офисе «Ставрополь» Ставропольского филиала ПАО «РГС Банк», кредит закрыт, в связи с полным погашением задолженности. С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Поскольку ответчиком задолженность была погашена до обращения истца с настоящим исковым заявлением, основания для взыскания расходов по оплате госпошлины, у суда отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО « Росгосстрах Банк » к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Решение изготовлено в окончательной форме 30.03.2021 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балин Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|