Решение № 2-1278/2017 2-1278/2017~М-1115/2017 М-1115/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1278/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-1278/17
г. Волоколамск
23 октября 2017 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Искона» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Искона» с учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства,, расположенный по адресу: <адрес>», участок № в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее отцу ФИО3 на основании постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца с 1994 года истица фактически пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования подтвердила в полном объеме, также пояснила, что других наследников по закону не имеется.

Представитель ответчика ТСН «Искона» в лице председателя ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представитель третьего лица А. В. муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения оставляет на усмотрение суда, возражений относительно предмета спора не имеет.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> участок №.Спорный земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности на основании постановления главы А. В. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом».

Как следует из ответа нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. ФИО1 является дочерью ФИО3, следовательно наследником по закону. Согласно справки председателя ТСН «Искона» от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ФИО1 пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, участок №, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает членские и целевые взносы.Из представленной выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, <адрес> следует, что ФИО1 была зарегистрирована по указанному адресу с ФИО3

Поскольку ФИО1, является наследником по закону к имуществу ФИО3, наследство фактически приняла, с учетом положений ст.ст. 1141,1152, 1153 ГК РФ, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», участок № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья