Постановление № 5-420/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-420/2024

УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата) Московская область, г. Руза

Судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., с участием старшего помощника Рузского городского прокурора Будановой Е.Н., при секретаре Талиповой Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ЯИА, (дата) года рождения, уроженца г. Кемерово, гражданина РФ зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ранее к административной ответственности не привлекавшегося, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «....», ИНН №, ОГРНИП №.

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 13 часов 30 минут по адресу: (адрес), в здании молочно-товарной фермы с кадастровым №, расположенной на земельном участке с кадастровым № на основании решения о проведении проверки № от (дата) при осуществлении выездной проверки индивидуального предпринимателя ЯИА (№, №) было установлено, что (дата) ИП «....» привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики Узбекистан ЧАМ., (дата) рождения, в силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», обязанного иметь патент на работу с территорией действия Московская область, но не имеющего такового. ЧАМ постановлением Рузского районного суда от (дата) был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу и обжаловано не было, тем самым индивидуальный ЯИА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

ЯИА в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 данной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ определено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Вина ИП ЯИА в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- выпиской из ЕГРИП;

- постановлением Рузского районного суда Московской области от (дата), согласно которому ЧАМ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, поскольку (дата) в 13 часов 30 минут по адресу: (адрес), в здании молочно-товарной фермы с кадастровым №, расположенной на земельном участке с кадастровым №, осуществлял трудовую деятельность, а именно работал разнорабочим, без действительного на территории Московской области патента на работу.

- объяснением ЯИА.;

- объяснением ЯИА.;

-решением о проведении проверки от (дата) №;

-копией акта проверки индивидуального предпринимателя от (дата).

По делу установлено, что ИП ЯИА (дата) по адресу: (адрес), в здании молочно-товарной фермы с кадастровым №, расположенной на земельном участке с кадастровым №, в нарушение требований пункта 4 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации", привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики Узбекистан ЧАМ, не имеющего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области.

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений КоАП РФ, а вину индивидуального предпринимателя ЯИА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, доказанной полностью.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ИП ЯИА - признание вины в совершении правонарушения, суд считает необходимым применить к ИП ЯИА административное наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 18.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ЯИА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Морозова Е.С.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...