Постановление № 5-251/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-251/2024Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 14 октября 2024 года г. Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Баташева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ., уроженца г.Ростова-на-Дону, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина Луганской Народной Республики №. Антрацитовскмим ГРУВД ЛНР Из протокола об административном правонарушении № следует о том, 12.10.2024г. в 02 часа 30 минут гражданин ФИО1 находясь по адресу <адрес><адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. В связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В суде ФИО1 вину признал. Ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 находясь по адресу <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля. Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут задержанию ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношение к содеянному, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности.. С учетом изложенного судья считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 на основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплатить по реквизитам: р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001, получатель – УФК Минфина РФ по РО (Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону) КБК 188116012010 1000 1140, ОКТМО 60701001, УИН 18880461244004033361 Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Баташева М.В. Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Баташева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-251/2024 |